基于阅读介质的二语阅读有效性研究

来源 :太原理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gzhaohuo892
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着信息技术的飞速发展,硬软件设施的不断完善,以及人机互动的不断成熟,屏幕阅读几乎已经渗透到生活的每一个领域,正在影响或改变着阅读过程,因此研究两种阅读介质对阅读的影响变的十分必要,而国内针对这一领域的研究还相对较少,特别是针对二语学习者的研究少之又少,研究方法也相对单一,而以往的研究也没有统一的结论。本文以中国某理工院校英语专业55名大二学生为研究对象,通过实验法、半结构化一对一访谈,微信在线小组访谈法相结合,借助SPSS等研究工具,以Kintch(2013)建构整合模型为理论框架,从定量与定性的角度探究了二语学习者在纸质和屏幕两种阅读介质下阅读有效性的差异,本研究中阅读有效性具体分为阅读速度和阅读理解两个维度,而阅读理解又分为三个层次,故本研究拟回答:阅读介质对二语学习者的阅读速度和三个阅读理解层次上的理解是否有影响这两个问题,以期为屏幕阅读背景下的外语阅读教学提供一定的指导,同时丰富相关的理论和实证研究。实验按照纸质-屏幕-屏幕-纸质的顺序在一周内完成,每一个实验对象分别完成水平相一致的4次阅读实验,随后进行访谈,访谈数据在征得参与者同意的前提下,分别通过录音笔和微信屏幕截图进行记录,最后,分别取两次纸质和两次屏幕实验各指标的平均值进行比较分析,同时对访谈数据进行编码分析。研究结果显示:二语学习者的屏幕阅读速度显著快于纸质的;在表层记忆理解层面(surface structure level),纸质好于屏幕,但无显著差异;在文本命题理解层面(textbase level),纸质好于屏幕,有显著差异;在情景模型理解层面(situation model),屏幕好于纸质,有显著差异。综合三个水平的整体理解,纸质阅读显著好于屏幕阅读。因此,外语教学者在阅读教学过程中应根据不同的教学目的和教学任务选用不同的阅读教学手段,倡导不同的学习形式,同时二语学习者也要结合自身的学习特点合理选用阅读介质。
其他文献
生产资料所有制是整个生产关系的基础,它决定社会制度的性质。公有制是社会主义的经济基础,不能离开公有制来谈论社会主义。用分配政策来界定社会主义是错误的。公有制建立以
<正>开展大练兵以来,全国各级公安机关按照公安部关于城市公安局及有条件的县级公安机关要推行"轮训轮值、战训合一"训练模式的要求,紧密结合落实《公安机关人民警察训练条令
词汇是组成语言最基本的材料,没有词汇也就没有句子,更没有语言。教育部和上海市最新颁布的中学英语课程标准中对词汇量的要求都在大幅度提高。词汇量的提高关键在于有效的词汇
利用Surfer,ArcGIS和CASS三款主流软件,针对三个不同区域的海底地形数据进行等深线生成的实验,对三款软件的应用能力进行了详细地比较和分析。
新中国建国70年来,在中国共产党的领导下,勤劳智慧的中国各族人民同心同德、艰苦奋斗,战胜各种艰难曲折和风险考验,取得了举世瞩目的辉煌成就,谱写了自强不息的壮丽凯歌。
中国农村金融面临着发展与转型的双重难题。一方面是世界上发展中国家普遍存在的小农贷款问题;另一方面面临着对原有计划体制下形成的金融体系进行改造的转型问题。为解决农村
常村煤矿21170工作面巷道掘进过程中冲击地压灾害严重,原设计中的防冲技术措施无法满足安全生产需要,基于冲击矿压的强度弱化减冲理论,并通过监测数据对防冲措施效果分析、优
随着科技和经济的持续发展,计算机网络技术已应用到社会多个领域,普及度越来越高,当今社会已全面迈进信息化时代。在享受信息化带来的工作、生活便利的同时,敏感信息泄漏、黑
<正>一绪论国家追求资源民族主义(RN)和能源安全(ES)的程度,切实地体现了其能源政策的特点。这两个关键概念间的平衡,大大地影响着全球能源供应。在过去的一个世纪中,这两个
尽管当前体外实验技术发展迅猛,但实验大鼠和小鼠因其应用范围广、获得方便、价格适中等优点仍作为最基本、最常用的实验动物大量使用。大鼠、小鼠易患多种传染性疾病,一旦发