肖洛霍夫是位享有世界声誉的苏联作家，同时又是中国现代文学中介绍最多、评论也最多的外国作家之一。他的作品自20世纪30年代初传入中国以来，对我国现当代文学产生了深远的影响。肖洛霍夫作品在中国的传播与接受的过程是耐人寻味的，值得深入探讨。　　本文拟从中苏文学关系的角度，将肖洛霍夫作品在中国的传播与接受视为一个系统加以全面考察。通过对它们在中国的译介、研究情况与影响效果的整理与分析，从而勾勒出中国读者接受肖洛霍夫的脉络与轨迹，并力图揭示文学交流的过程中历史文化语境、主流意识形态、大众文化心理等因素对接受主体的判断和选择的影响，从中总结一些有益的经验，为今后的中外文化交流提供一些可资借鉴的东西。　　本文由绪论、正文部分、结语与附录四部分组成。　　绪论部分除了针对论文的选题原因与结构安排等作出说明之外，对于本论题的研究现状、理论视角与研究思路等也予以阐述。　　正文分为上下两篇。上篇侧重于译介与阐释研究，下篇着眼于影响与接受研究。上篇以时间为序，将肖洛霍夫作品在中国译介划分为四个阶段:滥觞期、高峰期、冰封期及复苏期。在实证的基础上，梳理肖洛霍夫作品在中国传播和被阐释的历史脉络，总结中国文学接受肖洛霍夫的内在规律性，以及接受者在汲取异域文学营养的过程中自身文学观念的建构与嬗变。它由四章组成:　　第一章简单回顾了肖洛霍夫作品传入中国之前的中苏文学发展进程，以及20世纪30-40年代肖洛霍夫作品在我国的译介概况与被解读的种种情况。中俄两国文化上的相似，导致了现代中国长盛不衰的“俄国文学热”的出现。正是“五四”以来国人那股“以俄为师”的学习热潮，为肖洛霍夫作品在中国的传播提供了难得的契机。它们能被迅速介绍到中国，与当时中国的社会现实、时代氛围及接受者的精神需求有着密切的关系。　　第二章描述了20世纪50年代至60年代初肖洛霍夫作品在中国译介和研究的史实，这一时期是译介和研究的高峰。受“全盘苏化”政策的影响，肖洛霍夫作品在中国受到了热情的推介，获得了国人的一致好评。　　第三章介绍了中苏交恶时期国人对肖洛霍夫的逆向接受过程。由于受政治环境的影响，肖洛霍夫的作品在我国无一公开出版，仅以内部发行方式面世的几部“黄皮书”也是专供批判用的。肖洛霍夫在中国的反修运动中成为“修正主义文艺鼻祖”，受到了部分学者与政治人物不公正的批判。　　第四章描绘了新时期以来我国对肖洛霍夫作品的译介与研究状况。这是译介与研究的深入与繁荣期，是上篇中最为重要的部分。除了详细介绍肖洛霍夫作品在我国的出版与发行情况以外，本章还对文学史中的肖洛霍夫形象作了认真考察，以求客观真实地反映译介全貌。在此基础上，系统地整理了我国蔚为大观的肖洛霍夫研究成果，并作了相应的归纳与总结。　　下篇选取不同时代中几位有代表性的作家为考察对象，通过对文本的具体解读，来探析肖洛霍夫对中国现当代文学的影响。这种影响主要体现在周立波、丁玲、玛拉沁夫、刘绍棠、陈忠实等中国作家的创作实践中。通过考察肖洛霍夫与中国作家创作实践相融合的具体方式和途径，在比较中辨认肖洛霍夫究竟为现当代文学带来了哪些新的文学观念、创作原则、艺术精神和表现手法，从而显示出在我国作家将域外文学民族化和中国自身传统现代化的结合进程中肖洛霍夫的重要性。它分两章:　　第五章先从总体上概述肖洛霍夫给中国文坛带来的影响，随后分别以周立波、丁玲、玛拉沁夫、刘绍棠与陈忠实等深受肖洛霍夫影响的几位作家为个案，仔细考证了他们的创作与肖洛霍夫作品的渊源关系及其各自的独特风格。　　第六章从中国作家对肖洛霍夫的群体接受的角度，分析了中国作家接受肖洛霍夫的动因及其在接受过程中所采取的“我化”策略方针，从不同角度去求证和辨析接受中的仿效借鉴与经过创造性转化后的本土性表达，从而体现了肖洛霍夫对中国文学影响的多样性与复杂性。在创造性地改造肖洛霍夫的同时也在改造和发展自己，肖洛霍夫已经深深地融入中国文化的血液，成为中国现当代文学发展的重要因素之一。　　结语部分是对全文的一个总结与延伸，再次强调“肖洛霍夫在中国”这一课题对于二十世纪中国文学研究及当下比较文学研究的重要意义。通过对肖洛霍夫作品在中国的传播与接受这一文学-文化现象，引发了对文化传播与文学接受、文化过滤与文学误读、文学研究与政治话语关系等问题的思考。　　附录部分包括三个方面的内容:肖洛霍夫作品在中国的不同版本述略、肖洛霍夫研究中文资料索引及各时期研究主题分类统计表，它们为我国的肖洛霍夫研究提供了文献线索。