证人出庭是刑事证据制度的要求,随着现代庭审模式的发展,证人出庭制度已经成为刑事诉讼法律制度体系中一个非常重要的方面。各界学者要求证人出庭作证的呼声越来越强烈,证人出庭作证、强制证人出庭制度、未出庭证人证言的证据能力认定等问题均成为理论热点,受到学界普遍关注。越来越多的学者主张实现证人证言等诉讼证据在法庭上的质证,是形成刑诉证据制度体系发展的必然要求,是完善刑诉证据制度体系的重中之重。在我国司法实践中,由于司法权的行使不到位或是不恰当行使,导致多数刑事案件的庭审过程流于形式,庭审中证据的运用在程序上未能达到法律预期的效果,未能在庭审中实现真正的公正。特别是对未出庭证人证言证据能力认定问题上存在的模糊性和不确定性,致使未出庭证人证言处于非常尴尬的境地。若未出庭证人证言不具有证据能力,法庭据此一律把未出庭证人证言排除,刑诉活动必然得不到保障;当然,如果不作任何区别地予以采信未出庭作证证人证言,同样会影响到刑事案件质量。因此,本文专题研究未出庭证人证言的证据能力,希望能为司法实务操作提供些许有建设性的意见。