我国地处环太平洋地震带和欧亚地震带的交汇区域,地震分布广、震源浅且破坏力大。地震的破坏作用会对资本和劳动等生产要素产生瞬时冲击,并且引起生产和生活中断等连锁反应,严重威胁人民生命财产安全和社会经济稳定。在缺乏有效灾后重建措施的情况下,灾区经济可能无法恢复至原有发展水平,并在长期内形成贫困陷阱。为此,有必要研究地震对灾区经济的长期影响及其机理,了解加快灾后经济复苏的路径,以减少震灾负效应并增加发展正效应。近年来,地震与经济增长之间的关系已经成为重要的研究问题,引起了学者们的广泛关注。然而,现有研究主要集中在地震的短期经济影响上,而对地震的长期经济影响及其机理的关注较少。本文基于索洛经济增长模型,构建了地震的长期经济影响理论分析框架;以1976年唐山地震和2008年汶川地震的灾区为例,采用合成控制法等进行了长时间尺度的实证分析,总结了地震影响灾区长期经济增长的主要经济要素和路径。研究结果表明:（1）资本要素、劳动要素和技术进步,是地震影响灾区经济增长的三大经济要素。一方面,地震的破坏作用会对资本和劳动力等生产要素产生消极影响,相应的生产力水平降低,从而阻碍灾区经济增长。另一方面,灾后重建带来的资本更新和新技术使用会对技术进步产生积极影响,并促进资本要素和劳动要素积累,相应的全要素生产率提高,从而加快灾区经济的复苏进程。（2）灾后重建难以促进长期技术进步,地震不会影响灾区经济的长期增长率。由地震的破坏作用引起的资本更新不能触发技术创新,其难以对技术进步产生重要的长期影响,因而也不会改变灾区的长期经济增长率。（3）地震对三大经济要素的长期影响机理和程度不同,因而其对灾区长期经济增长的影响程度也存在差异。唐山地震未对资本要素、劳动要素和技术进步产生重要的长期影响,因而其未能对灾区经济增长产生显著的长期影响。汶川地震未对技术进步产生重要的长期影响,但对资本要素和劳动要素产生了消极的长期影响,因而其对灾区经济增长产生了消极的长期影响。本文的研究结果对于制定地震的防灾减灾和灾后重建策略,具有重要的参考价值。