国际产品内贸易的理论是至今悬而未决的重要课题，本文对该课题进行了理论创新并取得了实质性的突破。 当前理论对国际产品内贸易产生的根本原因缺乏解释力。本文认为，厂商存在市场约束，或者存在生产约束，或者管理约束所导致的范围不经济系数较大而最终产品内的实际中间产品种类数又较多，或者是这三方面原因的某种组合，才是产品内分工与贸易产生的根本原因；国内的产品内分工与贸易已经具有非常悠久的历史；在第三次科技革命之前，决定产品内分工产生的根本因素较少且影响力度较弱，产品内分工不是企业间分工的主流方式；第三次科技革命之后，决定产品内分工产生的根本因素较多并且各种根本因素的影响力度较强，企业间的产业间或产业内分工才普遍地发展到产品内分工；第三次科技革命通过改变厂商的生产经营环境而促进国际产品内分工与贸易的产生与发展；比较优势理论和新贸易理论只能解释厂商“如何”实现产品内分工与贸易，而解释不了厂商“为什么”要实现产品内分工与贸易；交易成本较小或下降是产品内分工的必要条件而非充分条件；标准化技术与模块化生产的发展也是影响产品内分工发展的重要因素。 国际产品内贸易有利于发达国家集中资源实现技术创新并回避范围不经济效应来提高技术创新的成功概率和创新生产率，从而对于发达国家具有内生增长效应，但发展中国家未必具有这种内生增长效应。国际产品内贸易通过增加中间产品种类数、改变劳动密集型产品的市场需求特征以及接受管理技术外溢，能够提高发展中国家的均衡产出水平；发展中大国如果在“抢”到足够多生意的情况下贸易条件不会快速下降，则产品内贸易能够促进发展中大国的经济增长。 有关管理约束与范围不经济的实证研究能够支持建立产品内贸易微观理论的基本假说；中美产品内贸易影响美国经济增长以及国际产品内贸易影响中国经济增长的实证研究结果能够支持本文关于国际产品内贸易影响经济增长的理论研究所得出的结论。