基于专利计量的全球光互连技术发展分析

来源 :中国科学技术信息研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cx8105
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金属互连作为当今集成电路时代的基本互连方式,由于玻尔兹曼统计规律的限制而终将遭遇物理、工艺、经济成本等多方面的制约并被淘汰。目前,光互连因其可并行、带宽高、低串扰等特点正在成为业界关注的新一代互连技术并革新现有的互连。本文调研了全球光互连技术的发展状况,分析其发展规律,预测其发展趋势,并为我国光互连技术发展提出了中肯建言,对于我国光互连技术博采众长、全面发展,具有重要的意义。  专利是衡量科技创新与发展水平的重要指标。本文通过整理源自DII专利数据库的全球光互连技术题录信息,运用专利计量方法统计获得了光互连技术专利自上世纪60年代至今专利数量及专利权人数量的变化,并依据专利生命周期对当前光互连技术所处发展阶段进行判断,当前全球光互连技术行业处于瓶颈期,即将突破新的技术主题,激发新的技术萌芽。从光互连技术专利在各个国家的年产出数量及地理信息分布状况来看,当前大多数光互连技术专利成果都分布在90年代末至21世纪初的美国、日本、韩国、中国等。尽管各国光互连技术萌芽时期及发展趋势各不相同,但总体来说,全球光互连技术专利在少数国家集中了大量的专利,而绝大多数国家的光互连技术专利总量数目之和则只占很小的部分。此外,全球光互连技术专利的主要研发领域集中于光学元件及系统、电固体器件、光学传输、光发射源、光路器件等硬件主题,并且从共现网络中发现,光器件与硅基电路器件之间具有极高的主题相关性,反映了当前光互连系统与硅基器件兼容存在、相互依存的特性。  光互连技术专利的专利权人主要分为两类,一类为传统电子领域巨头公司,另一类则是以无机材料等非电子业务为主的公司。本文选取国际商业机器公司(IBM)及康宁公司作为两类专利权人的典型企业,并对其光互连技术专利及其产品等信息进行了深入的探究,证实两类专利权人在光互连技术研发领域呈现了不同的研发侧重。康宁公司主要研发中长距离的光互连硬件,在光信号传输及其设备、中长距离光互连通信测试技术方面具有雄厚实力,而国际商业机器公司则主要致力于板级及芯片级的研发,光波导集成电路及其相关的光器件、光系统则是其光互连技术研发的热点。  我国是电子科学技术及网络技术应用及消费的大国,但由于长期缺乏自主创新的核心技术,一直受制于人。光互连技术的悄然兴起为我国在互连技术产品自主创新方面带来了难得的机遇。我国在光互连技术领域的起步较晚,然而发展十分迅速。国内两大光互连技术研发企业中兴通讯及华为公司均没有经过基本光互连器件组件的研发过程,而是从电信网络平行过渡到了光网络产品的研发与应用,从网络服务的方位直接进入大型光网络的研究,且其产品获得了光网络领域的世界领先地位,实现了跨越式发展。本文认为,我国企业应当注重短距离光互连技术的研发,适当发展光互连硬件代工与代设计,并关注知识产权保护,利用知识创新创造自主品牌,驱动我国在光互连技术行业的全面发展。
其他文献
对作者合作视角下被引次数、h指数等评价指标的计量方法进行全面系统的梳理,归纳比较“均分作者荣誉”、“考虑主要贡献作者”和“计算合作者权重”三种观点的优势与不足,以
指出依托社会人际网络理论指导建立便于进行危机信息采集的内外人际网络关系模型,将有助于提高危机预警信息管理的准确性和有效性。分析关系强度理论和结构洞理论与企业危机
信息服务业作为生产性服务业之一,在北京市的国民经济发展中占有很大比重,对北京市国民经济持续健康快速发展起着极为重要的作用。利用2005年北京市投入产出表,通过计算北京
通过详细分析网络舆情组成要素,利用数据仓库技术,建立网络舆情话题数据立方体模型。该模型涵盖网络舆情的大部分组成要素,而且可以根据实际需要进行扩展。实际案例分析表明,
基于个体知识的专用性、互补性和动态性特征,结合个体知识的主观论,将员工个体知识概念界定为具有一定确信程度的知识(信念)体系,从而选取主观概率的概念来表征员工个体知识
3月29日下午,走进安徽省巢湖市苏湾镇苏湾社区党群服务中心,村干部们像往常一样有条不紊地忙碌着,却没有再看到社区副主任苏长圣的身影.连续奋战近50天的他,在3月14日下午忙
期刊
分析对本体模型进行错误诊断的必要性,归纳总结本体模型的常见错误,如描述类错误、分类错误、冗余错误、循环错误、设计异常等,探讨其修正方法,以便为本体评价及构建优质本体
认为如何通过组织管理策略有效激发员工知识共享行为是学术界和实践界共同关注的问题。以社会交换理论、组织认同理论和动机理论为基础,采用结构方程建模技术,研究团队性绩效
运用博弈论,对知识团队知识分享困境的博弈机理进行分析。研究发现:帕累托均衡的分享知识量大于纳什均衡的分享知识量;当成员收益不同时,知识分享变成智猪博弈。最后从团队整体利
指出Web3.0中的数据整合涵盖数据集成、知识集成、服务集成、信息集成4个层次,认为进行Web3.0数据整合时,面临着层次多、方向多、目标多且不确定、整合频率高、涉及技术多等