生物质能源在全球范围内不断发展，使得有关生物质能源与粮食安全的讨论未曾间断过。近几年粮食价格频频走高，中国国内市场的开放，使得粮食也面临更多样的风险。生物质能源引起的粮食供求失衡、粮价波动等问题也极可能通过种种途径，如贸易、金融市场等传递至国内。本文的核心问题就是分析生物质能源到底会通过何种机制影响中国粮食安全，目前是否已经形成显著影响。　　 本文首先将对生物质能源和世界粮食安全、中国粮食安全进行面上的分析。通过一些主要指标的横向与纵向比较，对全球生物质能源的发展与粮食安全的现状有初步的了解与判断。为进一步的问题发掘与剖析进行铺垫。　　 其次，本文将重点分析生物质能源影响中国粮食安全的内在机理。通过对以往文献的整理与总结，本文认为生物质能源影响中国粮食安全的主要途径有两条:价格传导路径与政策传导路径。不管中国是否生产生物质能源，粮食安全都有可能受其影响。为了讨论最一般的情形，本文先从全球视角分析生物质能源对粮食安全的影响。在分析价格传导路径时，本文借鉴了Ciaian等人在其关于能源——生物质能源——粮食系统分析中所使用的模型，并根据本文研究内容对其进行了一些简化，由双向影响的研究改为单向的考察。在分析政策传导路径时，本文在价格传导路径的基础上结合国际贸易学理论，拓展性地分析了政策将如何影响粮食安全。进行一般性分析后，本文还讨论了中国作为生物质能源生产国时的情形，与一般情形相比，加入了更多影响因素的分析，借鉴了张锦华等人的模型，并根据本文的研究内容进行了一些修正。在这个模型中，同时整合了价格与政策传导路径，并根据长期与短期影响的不同分别进行了探讨。　　 从经济学理论上对价格与政策传导进行分析后，本文将使用实际数据来检验现实世界中，该种影响途径是否显著。由于生物质能源数据缺少的原因，本文将使用原油价格指数等数据进行相关研究，而对于其合理性的解释，在理论模型的分析中已经给出相关的论证:能源价格高企时增加对生物质能源的需求，进而增加对原材料的需求;而能源价格平稳或走低时，并不存在这一影响机制。但原油价格的不同走势区间无法在时间点上准确划分。根据这一特点，本文采用了马尔科夫区制转移模型，分析在不同的能源价格区制下，生物质能源价格与粮食价格间的关系。实证结果表明，该传导路径的影响显著。为了研究政策传导路径，本文借鉴了金融学中常用的事件分析法，将每次有关生物质能源政策颁布视作一次事件冲击，进而比较事件发生前后，粮食期货价格是否收到显著影响，而本文中将以玉米期货价格为例。研究结果表明，玉米期货价格对国际生物质能源政策并不敏感，相较而言对国内政策更为敏感。　　 根据上述研究可以发现，中国粮食安全受生物质能源影响更多的体现在价格传导路径上，即市场行为对粮食安全的影响更为显著。由于中国粮食价格在一定程度上受国内生物质能源政策的影响，中国可以通过制定一些合理的措施来抵抗全球生物质能源发展所带来的风险。这包括建立预警系统、完善市场环境、增加资源供、提高技术水平等。