国家赔偿法是一部保障公民合法权益的极为重要的法律，它使宪法的有关规定得到了落实。而国家赔偿责任的归责原则，为从法律价值上判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据和标准，它对于确立国家赔偿责任的构成及免责条件、举证责任的负担以及承担责任的程序都具有重大意义。 本文以国家赔偿责任的归责原则为研究对象，从理论和实践层面上，进行了研究与考察。全文共分四部分。 第一部分：国家赔偿责任概说。首先划分了国家赔偿责任广义与狭义的概念；其次研究了国家赔偿责任的性质。 第二部分：西方国家国家赔偿责任归责原则之比较。对法国、德国、日本、英国、美国与瑞士等国的不同归责原则体系作了考察与比较。 第三部分：我国国家赔偿责任归责原则制度及法理思考。首先，分析了我国的违法原则。其次对国家赔偿责任进行了法理层面的基础探究。最后，对过错原则，无过错原则与违法原则，结合我国与外国的具体情况，对其各自的优劣之处，作出了归纳与评价。 第四部分：结论。本文认为较为理想的国家赔偿责任的归责原则模式，应该是以违法原则为主，以无过错原则为辅的双重结构体系。