我国有关植物新品种的法律保护在实践上起步较晚,理论研究的基础也较为薄弱,目前仍然以1997年颁布的《植物新品种保护条例》为核心,已经不能够满足当前品种市场的需求和育种权人的利益诉求。在相关的理论研究上,缺乏系统的成熟的研究成果,大部分都是以一些小的视角来阐述,并且在学界也没有形成主流观点。在这种情况下,针对植物新品种的法律保护展开系统的探讨很有必要。本文通过借助法经济学中的供需关系理论、交易成本理论和制度变迁理论,从中看出对植物新品种进行法律保护的重要性,也为问题的解决提供思路和方向。由于我国缺乏在植物新品种法律保护上的立法经验,而且受传统专利法理论的限制,导致我国目前在植物新品种的法律保护上存在种种问题,主要集中在法律规范效力位阶低,出台时间早,内容上不细致等等。面对这些问题,我们一方面要反思我国自身存在的不足,同时也要积极的向国际和其他国家的先进做法进行积极借鉴。通过了解和比较国际上有关植物新品种保护公约的内容以及世界上主要国家在植物新品种法律保护上的成熟做法,从中汲取我们可以借鉴的经验。结合我国的实际国情,本着保护本国利益原则和利益平衡原则,可以从四个方面来完善我国当前的植物新品种法律保护。在法律体系的完善上,出台《植物新品种保护法》,延伸植物新品种的保护期限和品种权的保护范围,同时协调不同法律法规之间相冲突的规定;在法律保护模式上,要打破传统专利理论的限制,构建关于植物新品种的专利法与专门法并存的双重保护模式;完善相关的配套程序,对植物新品种的申请程序展开简化工作,设立全国统一的植物新品种保护部门,不再区分农业部分与林业部分,同时加大对法律法规内容的执行力度;最后还要继续加强国际合作,走一条既具有中国特色,符合我国国情,又能够与国际接轨的植物新品种法律保护的道路。