在国家治理体系与国家治理能力现代化建构中,文化治理及其能力建设是重要组成部分。学术界对国家文化治理能力的关注,源自早期英国的伯明翰学派,历经马克思主义和葛兰西“文化霸权”思想的影响,经过早期台湾地区的王志弘等人的影响,将文化治理理念带入中国,形成了对国家文化治理能力的政府与文化治理间的相互作用;政府对于文化治理的制度和措施性安排起到了宏观调控的重要作用;政府与文化治理起到了应对于公民合理化、服务化的要求原则;政府对于文化治理问题应该有着具体管控力和与社会、政治、经济、生态等方面相适应为出发点,注重文化对于市民的主体利益等方面的共识,加强政府与传统文化之间的协同力,体现出国家政策对公民的整体利益的需求,给予更多的政策灵活力和实施灵活度,更大程度上体现出国家治理能力中文化治理带来的巨大附和力,给予路径选择中多层次的参考方向,直接性的增加了改革的创新力度和社会价值。本文基于文化治理建构过程中的五种能力下的基础能力、决策能力、文化建构能力、评估能力、监控能力,建构中国国家文化治理能力体系具体细节方案,并对以上文化治理能力的子能力下具体的优缺点及路径改善的对策研究进行详细研究,在国家治理能力和治理能力现代化建设的过程中,文化治理是中流砥柱的作用,传统文化的弘扬和发展过程中更是给予了国家治理中更多中国特色的政策研究选择,在深化改革发展的今天,文化治理对国家宏观政策的调整给予了特有的中国智慧,相对于未来发展的趋势,政府无疑更多的需要深入发展创新切实有效的政策来提升国家治理现代化的建设能力,而其中细微分支下的五种能力的建构就显得尤为重要,文章在国家文化治理能力建构下的当今存在的问题,在子能力下选择和改善中提出了文化治理的政策研究和路径选择探析,但从当前研究看,文化治理能力仍存在着阶段性不足,在具体能力的分析层面上仍然比较浅显等方面的不足,需未来进一步在研究中进行深化与拓展。