随着我国对外贸易的快速发展，越来越多的出口产品遭遇到反倾销立案调查，我国已成为国际反倾销的重灾区。在国际反倾销应诉中，市场经济地位的确认和申诉、反倾销调查问卷的填写都离不开会计信息支持。会计信息已成为应诉方能否占据有利位置的关键因素。研究欧盟和美国反倾销法市场经济地位确认的会计要求，分析我国会计支持存在的差距和问题，提出我国反倾销应诉中的会计支持策略，对于我国会计制度进一步改革、提高出口企业的事前防范和事中应诉能力具有重要的理论意义及现实意义。 首先，本文从“正常价值”和“出口价值”阐述分析入手，构建了倾销判定的模型，对模型应用中的会计信息进行了深入的思考，提出了反倾销背景赋予的反倾销会计信息的特殊要求。其次，通过解读美国、欧盟国内反倾销法律规定，剖析了市场经济条件下我国出口企业的会计要求；通过对欧盟反倾销调查问卷涉及的会计项目的分析，提出了我国出口企业会计核算工作的要求；结合国外对华反倾销经典案例，分析我国企业申请“市场经济地位”成功或失败的原因；综合上述的分析，提出了在市场经济条件下我国出口企业应对反倾销会计支持的策略。最后，对在非市场经济条件下我国出口企业反倾销应诉中的会计支持提出了建立替代国信息数据库的设想，针对美国“生产要素法”提出了应对措施，以降低倾销幅度。 文章主要采用理论分析和实证分析相结合的方法，对我国反倾销会计理论内容进行了研究，对我国企业会计准则与国际会计准则中生产成本、存货及会计要素计量方面存在的在反倾销应诉中不利于“市场经济地位”申请的差异进行了探索，对倾销判定的模型作了会计分析，并提出了降低倾销幅度的理论思考。