运输毒品罪是我国目前最常见多发的毒品犯罪之一,刑法对于该罪的法律规定较为简单,但是具体运输毒品案件的情节是复杂不同的。我国刑法关于死刑缓期执行的规定同样十分笼统,在司法实践中,关于运输毒品罪死缓适用的争议颇多。多种因素导致了不同地区的不同法院或同一地区的不同法院对于运输毒品罪死缓适用上的差异。本文在借鉴已有研究成果的基础上,以运输毒品罪死缓的案例为样本,运用SPSS等软件分析数据为依托分析出不同量刑影响因素对运输毒品罪死缓适用的影响,并在此基础上提出有利于司法实践的建议。文章共分为四部分,共三万余字。第一部分是运输毒品罪样本的来源及研究方法。样本从北大法意数据库中运输毒品判处死缓的案例中选取,运用实证研究、统计学研究与个案研究相结合的方法,构建基本分析框架,将影响运输毒品罪死缓适用的量刑情节作为变量,观察各变量对运输毒品罪死缓适用的影响,从而发现问题和提出建议。第二部分是运输毒品罪死缓案件基本情况及影响死缓适用因素。本部分对运输毒品罪死缓适用的情况根据样本数据的统计进行了客观阐释,包括运输毒品罪死缓案件的涉案人员的基本情况、运输毒品的种类和手段以及运输毒品罪共同犯罪的问题。本部分还对影响运输毒品罪死缓适用的因素及其含义进行了具体的说明。第三部分是运输毒品罪死缓适用量刑情节的实证分析。一是法定量刑情节对运输毒品罪死缓适用的影响,这其中包括毒品的数量、种类、犯罪人的分工、累犯、毒品再犯等法定量刑情节对运输毒品罪死缓适用的影响。二是酌定量刑情节对运输毒品罪死缓适用的影响,包括犯罪的动机、犯罪所造成的损害结果、犯罪人犯罪后的态度对运输毒品罪死缓适用的影响。通过对这些情节的实证分析,发现影响运输毒品罪死缓适用的因素是多方面的。第四部分是对司法实践中运输毒品罪死缓适用的意见及建议。当前司法实践中,运输毒品罪死缓适用中存在对犯罪分子主从犯认定不清、自首和立功认定的标准不一致、酌定量刑情节对死缓适用的作用不明确的问题。为实现量刑均衡,可将运输毒品罪的主从犯分为四个等级,相较于主犯和从犯两个等级更加具体、更具操作性。对于自首和立功的标准问题,文章中也在刑法规定基础上结合运输毒品罪的特点提出了相关建议。