论文部分内容阅读
反硝化聚磷菌能够使用同一碳源同时完成反硝化和吸磷,既能节省碳源又可以节省能源,因此与传统的生物除磷相比,反硝化除磷技术能够降低COD的需求量和剩余污泥量,减少需氧量,降低运行费用。而目前将亚硝酸盐作为反硝化聚磷菌缺氧吸磷过程的电子受体,仍然有很多问题,如亚硝酸盐对于短程反硝化除磷工艺的厌氧段和缺氧段的抑制程度,碳源种类和浓度对短程反硝化除磷工艺的影响等至今没有统一的结论,另外对于以亚硝酸盐为电子受体的反硝化聚磷菌的培养采用的碳源种类,是否可以采用除了醋酸以外形式的碳源。因此,本论文采用SBR反应装置,利用葡萄糖和醋酸钠混和碳源,采用两阶段驯化法对反硝化聚磷菌(Denitrifying Phosphorus-removing Bacteria, DPB)进行培养驯化,并在其基础上研究MLSS、pH、碳源对启动成功后的工艺的影响,还有其处理实际生活污水的能力。主要研究结论如下：(1)以葡萄糖和醋酸钠为混合碳源能够实现短程反硝化聚磷菌的培养驯化,在培养过程中厌氧时间是关系驯化成败的关键因素。启动成功后的短程反硝化除磷工艺就有较好的脱氮除磷效果,在进水PO43--P、NO2--N为30mg/L左右时,系统对COD去除率稳定在80%以上,磷酸盐去除率稳定在90%左右,亚硝酸盐去除率稳定在99%左右。(2) MLSS、碳源种类和浓度、pH均会对短程反硝化除磷工艺产生影响。MLSS过低会导致系统中短程反硝化聚磷菌数减少,从而系统脱氮除磷效率降低,过高会导致系统缺氧段后期出现二次释磷现象,系统的MLSS宜控制在3500mg/L左右；当单独以葡糖糖作为碳源时,系统脱氮除磷效果均较好,磷酸盐和亚硝酸盐去除率分别高达94.7%和99.8%,这与培养驯化时采用的碳源有关,当以淀粉为碳源时,脱氮和除磷率分别为66.7%和53.7%,效果不是很好,这与淀粉属于大分子物质,不容易被降解有关,同时进水COD宜控制在280mg/L左右；系统厌氧释磷量和缺氧吸磷量均会随着pH的升高而增加,但是pH降低会有酸溶现象发生,pH升高又会发生磷酸盐的化学沉淀反应,因此应控制合理的pH值,程反硝化除磷工艺厌氧段的最佳pH为7.0-7.5,缺氧段的最佳pH为7.0左右。(3)厌氧段亚硝酸盐浓度为5mg/L时,短程反硝化除磷工艺的厌氧段释磷受亚硝酸盐的影响很小,随着亚硝酸盐浓度的增加,厌氧释磷逐渐被抑制,当亚硝酸盐浓度大于30mg/L时,厌氧释磷被完全抑制,考虑到厌氧段进入亚硝酸盐会对短程反硝化聚磷菌产生不利影响,因此厌氧段进水中亚硝酸盐浓度应该在5mg/L以下；聚磷菌缺氧段吸磷过程中对于亚硝酸盐的耐受性较好,当亚硝酸盐浓度大于150mg/L时,聚磷菌仍然能够利用亚硝酸盐进行缺氧吸磷,但是缺氧段后期出现了二次释磷现象,因此短程反硝化除磷工艺缺氧段对于亚硝酸盐的耐受程度在150mg/L左右。(4)启动完成后的短程反硝化除磷工艺能够处理实际生活污水,当进水COD、 PO43+-P, NH4+-N为208～303.22mg/L、3.19-5.99mg/L、63.23～89.23mg/L时,去除率分别达到70%、90%、40%左右,出水磷酸盐浓度在1mg/L以下。