改革开放以来,特别是我国加入WTO后,中国经济增长取得了令人瞩目的成就。巨大的市场和大量廉价劳动力,以及不断完善的法律环境,吸引着大量外国直接投资流入我国,这对我国经济的发展起到重要作用。无论国外还是国内,关于FDI的流入对于东道国经济的作用,一直以来都是经济学家研究的重点问题,但从现有的研究看,目前的研究大多为一些FDI作用整体结果的实证分析,而关于FDI是如何引起这些结果,以及FDI对于经济增长作用机制的研究是不多的。我们认为正是这一方面才应是研究的重点,因为关于作用机制的研究才能够为我们更好的理解和利用FDI,为我国制定FDI政策提供有价值的参考。本文正是针对目前研究的这一不足而展开的讨论。经济的增长主要取决于要素投入量、要素投入效率和相关制度安排。FDI正是直接或间接影响这三个方面,进而影响经济增长。因此,本文主要从要素投入量效应、要素效率效应和制度变迁效应三个方面探讨了FDI对我国区域经济增长的作用机制及地区差异。本文的主要研究成果如下:1.在资本效应上,FDI主要体现为挤入和挤出效应。挤入效应作用机制则主要体现在直接要素量增加和间接带动上下游相关产业投资;而挤出效应,则主要表现在品牌、技术挤出和初始进入挤出(直接或间接地设置进入璧垒)两个方面。而挤出效应的出现与否主要受本国企业技术水平、内外资政策差异和融资环境的影响。我国地区实证检验的结果表明,在考虑金融发展影响时,FDI对于东部资本挤出效应实证结果较不考虑金融发展时的回归结果减弱,而对于中部地区存在明显的挤入效应,因此得出,发达的金融体系是FDI正向外溢作用发挥的重要条件。2.在要素效率问题上,我们认为FDI的作用机制主要可以从内生机制和外生机制两个角度进行说明。在外生机制方面,主要是FDI促进了资源配置的优化和规模经济的节约,而这些都进一步促进了要素替代弹性的提高。内生机制主要体现在FDI促进R&D投资和人力资本培养,从而促进知识和技术的积累。但是这一效应的发挥,受到当地行业增长前景和企业竞争能力的影响。实证检验结果也表明FDI对我国要素效率的提高存在着明显的正向作用,特别是在中部地区更为显著。3.在制度变迁效应上,我们认为可以把FDI作用机制划分为诱发性制度变迁和强制性制度变迁。诱发性制度变迁主要是由于利益趋动的,当一种制度变迁的收益大于制度变迁的成本时,这时就会产生一种自下而上的主动变迁。但是,由于交易成本和搭便车效应的存在,单纯的自下而上的变迁是无效率的,而政府在提供公共产品上是有效率的,因此,政府应从长远考虑,改革和制定有利于利用和控制FDI的政策,促进国内外政策的接轨,这就是强制性制度变迁。实证结果表明FDI是我国制度变迁的原因,我国政府应该利用FDI的引入,积极提高我国的市场化水平,完善各项制度安排,促进我国政策与世界的接轨,以更好的适应当今经济全球化的趋势。