西部大开发战略实施十余年来,我国各地经济均得到很大程度的发展,但东西部差距问题依然存在。除了西部地区自身的资源、区位、历史原因的影响之外,一个不容忽视的因素就是我国西部地区产业结构或多或少还存在低水平同构现象,现有产业结构难以升级,企业效益低下,经济停滞不前。随着全球化进程的不断推进,我国经济进入了国际市场体系,同时,国外的一些新兴产业开始进入我国市场。因而对于国内产业而言,拥有新机遇的同时也面临新的挑战:国内外市场的双重竞争。这就要求国内产业不断优化其产业结构,推陈出新,吸引更多消费者,保证其在市场中的份额。这就对西南欠发达地区的产业发展,提出了新的要求——发展特色产业。本文以四川、广西、重庆、云南、贵州、西藏六省市作为研究范围,将各省市的欠发达地区(不包括中心城市)特色产业的选择、培育以及持续发展作为文章的研究对象。主要是由于这六个省市区地理上相近、条件上相似,发展特色产业的战略思路、对策措施可以相互借鉴、能够相互启发。文章分析了特色产业发展的整合,建立了特色产业发展的评价体系选择的,从观念创新、发展对策以及环境对策三个方面,为西南欠发达地区特色产业的发展提出了系统性对策。通过以上研究,文章主要得出以下结论:1)创新西南欠发达地区特色产业的发展观念,特色资源的挖掘与利用是特色产业形成和发展的基础;2)正确认识并合理开放利用特色资源、培育特色产品,是特色产业形成和发展的关键;3)通过对特色产品的不断更新,将其规模化、品牌化,最终对经济发展产生品牌效应,是特色产业得以稳定发展的必经之路;4)西南欠发达地区特色产业的发展需要政府等各方面的大力支持;5)在资源的开放与利用过程中,除了关注其为社会带来的经济效益之外,还需正确对待资源的可持续性。文章的主要创新点主要包括以下几个方面:1)特色产业的发展整合方面。对于特色产业的发展而言,其内在整合尤为重要。但是在现有的研究成果中,尚未有学者系统的阐述特色产业的发展整合。笔者根据现有理论及研究成果,阐述了特色产业发展的整合。主要从产业整合、空间整合和环境整合三个方面进行概括,这从根本上揭示了特色产业发展的机理,也为特色产业的选择与发展提供了科学依据。这是文章的第一个创新点;2)特色产业的发展选择方面。文章以“特色资源的挖掘与利用—特色产品的培育—特色产业的形成—特色产业品牌化”为研究思路,分析了特色产业的发展路线。在此基础之上,笔者总结出了特色产业选择的依据,具体包括:依据资源特色、依据市场比较以及依据产业转移。这可在一定时间和空间范围内为特色产业的选择提供参考;3)西南欠发达地区特色产业发展评价。特色产业发展如何,应当进行相应的评价。但在现有的研究成果中,很少涉及特色产业发展的评价问题。本文在现有理论研究的基础之上,建立了特色产业发展的评价体系。具体是包括与产品相关的指标(比较输出率系数、市场占有率、固定市场份额模型指标)、与产业相关的指标(比较劳动生产率、增加值贡献率)以及对经济影响相关的指标(区位商、利税占有率)等方面。作者运用量化手段,分析了特色产业从选择到培育再到发展的一系列过程。这不仅有助于西南欠发达地区合理、科学地选择发展特色产业,对其他地区发展特色产业亦有一定的参考借鉴价值;4)西南欠发达地区特色产业发展的系统化对策。笔者翻阅大量的参考文献之后,发现已有的研究成果中,大部分学者都是概括的提出了特色产业发展的对策,未能将其分类,更为使其系统化。因此,本文在已有的理论基础之上,根据西南欠发达地区特色产业的发展现状,将特色产业的发展对策进行了系统分类,主要包括观念创新、发展对策以及环境对策三个方面。并且,每一类对策里面,又细化的说明了具体的措施。这样一来,就使得特色产业发展研究对策更具清晰性、系统性。本文的研究具有积极的理论意义和现实价值,不仅在理论上将特色产业相关的理论进行了重新的梳理与整合,同时在实践中也对西南欠发达地区特色产业的发展提出了可行的政策建议,对西南欠发达地区特色产业的发展也可以形成重要参考。