环境问题关乎人类的可持续发展,环境问题能否解决很大程度上取决于环境决策。在大量的现实环境决策中,常存在经济结果与环境结果之间的冲突,进而影响后续决策。然而,现有的决策理论主要涉及同质结果间的选择问题,当决策中同时包含多个异质结果时,人们会如何做出评价和决策往往不是现有的单维风险决策理论可以解释的。基于此,本研究旨在探索更贴近现实决策情境、研究结果更具应用价值的复合风险决策,如金钱--环境复合收益风险决策。金钱--环境复合收益风险决策是指人们能够同时获得金钱收益和环境收益的复合决策情境。以往的单维风险决策研究已证明,社会距离、时间距离分别对金钱决策、环境决策产生影响,且这种影响可以通过解释水平理论建构,那么同样的自变量是否会对复合风险决策产生影响?本研究选取青年被试413名和中年被试392名,考察了社会距离、时间距离对金钱--环境复合收益风险决策的影响。实验一考察了社会距离、时间距离对环境风险较大-金钱风险较小和金钱风险较大-环境风险较小的两种复合收益的风险决策偏好;实验二在获取概率减半的情况下,考察了社会距离、时间距离对复合收益中金钱收益、环境收益的赋权差异;实验三在金钱收益或环境收益增倍的情况下,考察了社会距离、时间距离对复合收益中金钱收益、环境收益的赋权差异。本研究的结果较为一致地表明,社会距离、时间距离及被试的年龄差异对复合风险决策有显著影响:(1)相比社会距离近的人,人们为社会距离远的人更倾向于选择复合收益中的环境收益(家人例外);(2)与近时间距离相比,远时间距离下人们更倾向于选择复合收益中的环境收益;(3)与青年人相比,中年人更倾向于选择复合收益中的环境收益;(4)中年人在为自我和陌生人决策时,比青年人更偏好复合收益中的环境收益,而为家人决策时,二者都更偏好复合收益中的环境收益且无显著差异。本研究考察了社会距离和时间距离对金钱--环境复合结果风险决策的影响,完善了复合风险决策的研究,为有关部门采取更有效的环保宣传等手段,进而为促使政府、企业和个人表现出更加亲环境的决策倾向提供了参考依据。