本研究是在我国《反垄断法》经历了13年立法进程之后,终于在2008年8月1日正式实施的背景下展开的。企业并购是企业在短期内扩大市场份额和规模的快捷方式,然而,企业可能会利用因并购而增加的市场势力对市场竞争造成不利影响,特别是企业横向并购可能导致两种反竞争效应:单边效应和协同效应。若并购产品是同质的,则并购的协同效应比较显著;若并购产品有差异,则并购的单边效应比较显著。然而,在实际经济社会中,产品或多或少存有差异,所以,以美国和欧盟为代表的一些国家的反托拉斯机构对企业横向并购的单边效应格外关注,为了衡量企业并购单边效应的大小,并购模拟技术作为一个标准化工具得以产生和发展。　　 企业并购模拟的理论框架包括S-C-P范式、芝加哥学派、可竞争市场理论、威廉姆森权衡理论和单边效应理论等,其中,对并购行为和策略进行分析主要是建立在搏弈论和经典需求理论框架下。在上述理论体系内,并购模拟专家可以根据获取数据的情况和模拟对象的经济特征,选择合适的模拟模型和需求模型,这个环节所涉及的模型选择和需求弹性的估计工作在某种程度上决定了预测结果值的大小。根据市场竞争形式,并购模拟中经常使用的模拟模型有Cournot模型、Bertrand模型和拍卖模型:根据所掌握的数据情况,常使用的需求模型有四种,一是线性函数和对数线性函数;二是Logit模型;三是AIDS模型;四是PCAIDS模型,每个需求模型因为其函数形式的不同会得到不同的预测结果;而且,他们在所要考虑的维度和模拟的灵活性方面也有所差异。鉴于此,反托拉斯机构需要结合并购案例的实际情况,参考模拟预测的结果,进而对所申诉的并购案例做初步判断。　　 并购模拟技术在美国和欧盟等国家的应用已经有几十年的历史,在实际运用中该技术表现出来一定的优势和局限性。其优势在于能用数学模型量化和简化分析横向并购的单边效应,并能识别出并购中的关键要素;其局限性表现在,数据对模拟结果的约束性、模拟模型对假设和模型选择的依赖性过高,以及并购模拟分析会忽略了非量化因素和并购的长期竞争效应。　　 根据本研究对并购模拟的研究成果,笔者尝试性地利用Bertrand模型和PCAIDS模型对我国五大电力集团公司之间的并购进行了模拟分析,初步验证了寡头市场上横向并购产生的单边效应。最后,利用计算机工具构建了PCAIDS并购模拟系统,演示了并购模拟的基本过程。　　 总而言之,本研究的主要创新点有:1、归纳和梳理了并购模拟理论框架:2、阐述和说明了模拟技术的基本流程及其所涉及的关键环节和要素;3、分析了模拟模型和需求模型在并购模拟中的应用机制,并将该技术在我国市场上做了尝试性的应用、4、利用计算机实现了并购模拟的演示系统。　　 本研究具体章节安排如下:　　 第一章,界定了企业横向并购和并购模拟的含义,简要分析说明了并购模拟的基本要求和科学性,重点分析说明了并购模拟在企业横向并购分析中的应用及其在并购安全港中的应用。第二章,梳理了并购模拟的理论基础。主要有早期的反托拉斯经济学理论,包括SCP范式、芝加哥学派和可竞争市场理论,新产业经济学理论,威廉姆森权衡理论和单边效应理论。第三章,是并购模拟技术的一般性分析。本章阐述了并购模拟的基本步骤和单边效应的估计,说明了并购模拟所需的三个基本要素,并分析了数据收集时应该关注的环节,说明了在并购模拟中式市场界定的问题。第四章,分析了基于竞争形式的并购模拟模型的应用。常用的有三类,Coumot模型、Bertrand模型和拍卖模型,本章分别对这三个模型在模拟中的应用作了分析和说明,并讨论了模型的适用性;第五章,分析了并购模拟中的需求模型。首先讨论了需求模型选择的原则,然后,重点分析了线形和log线形需求模型、离散模型和Logit模型、AIDS和PCAIDS模型在并购模拟中的应用;接着分析了如何估计需求弹性及价格对需求弹性的敏感性分析,说明了并购模拟中的检验问题。第六章,是对发电行业的并购模拟分析。第一步本文阐述了发电市场的竞争格局和竞争状况、市场界定、数据来源、需求分析和竞价上网模式,接着利用PCAIDS模型对发电企业间的并购单边效应进行模拟,并分析模拟结果。第七章则利用计算机技术实现一个简易的并购模拟系统。　　 开展本研究最朴实的愿望是,希望这些研究成果能为我国反垄断机构在对企业横向并购的反竞争效应分析方面提供一些参考,进而为我国经济发展贡献一点自己的微薄之力。