论文部分内容阅读
集合预报是数值预报发展的一个重要方向。相对于单一的确定性预报,集合预报考虑了初值及模式的不确定性,其结果反映未来天气的多种状况,能为用户提供确定性预报所不能提供的信息。集合预报系统发展的日渐成熟,越发显示出其优越的预报能力,因此集合预报的评估检验具有重要意义,通过对比分析,能够直观、量化地体现出集合预报的优势。我国的数值预报业务系统经历了从无到有,从单一短期短时预报到包含短时、短期再到中期的数值预报一直到集合预报的发展。对现行的我国T213L31集合预报系统的性能和预报能力的进行研究很有必要。目前的研究表明我国的集合预报系统与先进国家仍存在一定差距,需要继续深入认识系统性能和预报能力,研究分析系统的优势和不足,提高对系统的进一步了解,为今后的改进和业务应用提供借鉴。文中主要利用TIGGE中CMAT213L31 EPS在东亚区域(15°N～65°N,63°E～153°E)2007年到2011年五年的500hPa位势高度场的数据以及NCEPFNL数据作为实况比对,首先对T213L31EPS未来1～10天的控制试验预报(确定性预报)、集合平均预报,分别以初始控制场和FNL数据场为分析场,采用RMSE、相关系数、Talagrand分布评估预报效果及集合系统性能。结果表明相对确定性预报,集合平均预报的准确率与预报能力都更高,且对4天及以上预报的优势比较明显。另外集合预报系统的离散度仍是一个尚待解决的问题,系统离散度整体欠离散。而其中不同季节预报的分析表明,由于模式的限制,集合预报系统仍在夏季的预报水平最低,但相对确定性预报在夏季的预报有一定程度的改善。另外可以看到不同季节的系统误差不一样。相较于对大尺度系统的预报,数值模式对于中小尺度系统的预报效果一般较差,对于作为全球中期集合预报系统的T213L31 EPS,通常是针对3-15天的中期天气预报,而对于不同尺度天气系统的预报,集合预报与确定性预报各自的差异,集合预报本身的预报效果都需要进一步的分析研究。文中采用九点平滑算子对集合平均预报和确定性预报做尺度分离(天气尺度和次天气尺度)进行预报效果检验比较。结果验证了预报系统对于大尺度系统的良好预报性,同时结果显示集合平均预报较确定性预报的优势体现在对于次天气尺度的预报能力的改进。但是集合预报本身对于7天以上的次天气尺度的预报还存在不足。最后选择2010年5月的一次环流形势个例进行预报结果分析,结果印证了前文所得结论,表明集合平均预报较确定性预报对该个例的预报能力更好,且对于尺度分离后的次天气尺度的预报有预报优势。随着预报时效的增加,集合预报系统的预报能力会下降,但其预报效果的偏差主要在于对系统强度的预报偏差。另外RMSE与相关系数的分析中还可以看到相较于各集合成员的预报集合平均预报效果更好。