盈余预告在国外大部分属于自愿性披露,在我国却含有一定的强制性,要求当上市公司经营成果与上年同期相比发生显著变化时(一般指超过50%),要提前予以警示。但管理层仍然可以根据自身需要选择适合自己的盈余预告方式,有较大的决定空间。管理层盈余预告向市场披露公司预期盈余的重要信息,已有研究发现,明显的价格调整现象常在盈余预告发布日前后发生,这表明盈余预告的信息含量较高,投资者会依据盈余预告传递的信息来对预期进行修正。管理层发布盈余预告可以降低信息不对称程度,影响股票市场价格,降低资本成本。大量研究表明,管理层盈余预告会对投资者的定价决策和交易行为等产生影响,故引起投资者、管理层以及监管机构对管理层盈余预告的越来越多的关注。对于盈余预告这一受到利益相关者密切关注的事件,本文研究了管理层权力对盈余预告形式精确性以及盈余预告及时性的影响。目前,己经有许多学者对盈余预告进行了研究,如对促使公司管理层自愿进行盈余预告披露的各因素展开一系列的研究,也有学者对盈余预告的诸多影响因素如:公司治理、公司财务风险、诉讼成本、投资者情绪、机构投资者调研、代理成本等进行了深入的探究。另一方面,对于公司管理层权力的研究则主要从内部控制和薪酬激励两方面入手。但是将管理层权力作为盈余预告的主要影响因素之一为研究主题还未有过。但现实情况是,企业中存在着两权分离和信息不对称等问题,管理层作为所有者的代理人能够控制企业资源并从中牟取私利。就控制权理论的研究成果来说,组织权力的过度集中、监督机制的缺乏会导致权力的滥用,管理者运用权利过度甚至盲目投资从而满足自身利益需要的可能性与管理者拥有的权利呈正比,与管理层受到的约束与监督呈反比。作为盈余预告披露的直接负责人,与公司股东、债权人等众多利益相关者相比,管理层更有可能进行盈余操作进而影响盈余预告披露的内容。因此本文认为管理层的权力大小也会对盈余预告的精确度以及及时性产生影响。本文以2014年-2017年披露管理层盈余预测的全部A股上市公司为研究样本,对样本进行winsor缩尾处理,采用多元回归分析方法,实证检验管理层权力与盈余预告的预告形式精确性、以及盈余预告及时性之间的关系。研究发现,盈余预告的精确度与管理层权力负相关,即管理层权力越大,管理层会更倾向于发布形式更为模糊的盈余预告。盈余预告的及时性则和管理层权力成正相关关系,即管理层权力越大,管理层盈余预告的及时性就会越强。在理论方面,本文的研究和探讨目的主要在于拓展管理层盈余预告的影响因素的研究,进一步探究影响盈余预告的内在原因,同时这也将帮助信息使用者更加理性并正确认识、理解管理层披露的盈余预告。在实践方面,可以通过约束管理层的权力来制约盈余预告的披露,使投资者可以在盈余预告中获得真实有效的信息,排除来自管理层出于自利的导向信息传递,切实保护投资者利益。