本文论述了关于白鸟库吉与顾颉刚在“尧、舜、禹”问题上观点的异同。全文主要分三个部分： 　　第一部分通过比较白鸟库吉和顾颉刚二者的学术渊源，指出二者在学术背景上存在同源性，由此导致二者在治学时会选择相同的论题。 　　第二部分通过分析比较白鸟库吉与顾颉刚在“尧、舜、禹”问题上的论证过程，指出二者在论述前期存在着预设立场上的差异，且此差异直接影响了两者论证过程的严密性和可靠性。 　　第三部分通过比较白鸟库吉与顾颉刚所处的时代背景，指出中日两国的政治、经济和文化背景对于二者治学理念的形成、发展，对于以这二者为代表的中日两国疑古派的兴起、发展有直接影响。进一步而言，以白鸟库吉与顾颉刚为代表的中日两国疑古派的治学与当时中日两国的国情相辅相成，两者均希冀为本国的发展提供学术支持；同时，在这一过程中，日本汉学也完成了新旧转换，以全新的面貌登上历史舞台。