被害人量刑参与是指被害人在审查起诉和审判阶段,通过发表量刑意见、参与量刑法庭调查和辩论,影响量刑结果的诉讼活动。我国《刑事诉讼法》虽然规定了被害人有权提出量刑意见、参与量刑庭审的权利,但是未为被害人如何使用上述权利作程序设计,以至于在实践中,出现被害人量刑参与率极低、参与案件和形式单一、量刑参与方式异化等问题。在世界各国,保障被害人的量刑参与权利已经成为被害人权利保障的重要一环,当事人主义诉讼模式国家普遍采用被害人影响陈述模式,甚至在特殊情况下,被害人的监护人等其他家庭成员或社会组织也可作为被害人影响陈述主体,部分国家和地区被害人影响陈述还包括量刑意见。职权主义诉讼模式国家如德国,被害人可以发表量刑意见或者影响检察机关的量刑建议。混合制诉讼模式国家,如日本则结合上述两种模式的优点。被害人参与量刑既有程序参与原则等理论作为基础,又有制约裁量权,保障量刑准确等现实价值,因此有必要在我国现行司法制度框架内,适度借鉴国外的司法经验,完善我国被害人量刑参与制度,一方面完善被害人量刑参与的程序设计,另一方面完善对被害人量刑参与相关权利的保障。本文包括引言、正文(共四章)和结语三部分:正文第一章为被害人量刑参与基本理论,包括被害人量刑参与的概念界定、被害人量刑参与的正当性,其中对有关被害人量刑参与的争议作出反驳;第二章为对被害人量刑参与的域外考察,分别考察了三种诉讼模式下的被害人量刑参与方式,主要为被害人影响陈述模式和被害人量刑意见模式,并比较分析上述两种模式和对我国的启示;第三章为对我国被害人量刑参与现状的考察,从审查起诉和审判两个不同阶段分析立法及司法现状,总结被害人量刑参与不佳原因;第四章为我国被害人量刑参与制度的构建,明确被害人量刑参与的主体、权利、效力,通过完善被害人知情权、获得保护权、获得法律援助权使得被害人有效参与量刑。