“证词”问题在认识论内部既有着长久的历史渊源,同时又是随着时代发展所凸显出来的一个“新问题”,这种“新”表现在其内涵的延展,思想的丰富,以及研究方法的增加。这些特征的出现进一步加强了“证词”问题在认识论内部的重要作用。本文旨在通过对“证词”问题从历史到当代的学术路径的梳理,进一步揭示其丰富的思想内涵和价值意义,特别是其对于社会认识论发展所起到的重要作用。本文共分为以下几个方面：导言部分简单梳理了“证词”问题的宏观走向,表明了其在哲学认识论视野中发展的基本概况以及本文论述的目的与主旨。第一章主要通过澄清“证词”这一概念的实质,将其界定在认识论,特别是社会认识论的语境中进行研究,同时将其在哲学史内涵中逐步展开的过程逐一进行介绍和分析。第二章承接“证词”内涵的分析,着重进行论述和分析了“证词”问题引发分歧的相关表述,并且对最早对这一问题进行哲学式研究的休谟和里德这两种主要研究路径予以了介绍。第三章随着休谟与里德思想的进一步展开,出现了多种研究路径和研究方法,本文在分析与论述各种思想的基础上,对于“证词”问题展开了论证。第四章由于“证词”问题的重要性在认识论领域日益凸显,本文特别对“证词”问题在社会认识论这一语境中所产生的作用进行了论证与介绍,