和平与发展是全世界当今的主题，世界需要一个和平稳定的发展氛围，然而恐怖主义、暴力犯罪等不和谐因素却困扰着很多国家，威胁国家和个人的安全。在国家之间、公民之间的交往中，安全是个基础性的条件。社会生活中出现的越来越多的安全保障义务问题，公共安全的保障也随之成为一个世界性课题，各国虽然对公共安保采取的具体措施不同，但是都将其列为重要的社会制度予以明确。本文共分三部分。第一部分主要列举了三个案例，前两个案例是全世界瞩目的窃听事件，后一个仅仅是发生在小城市里的与普通民众相关的小事件。然而这二大一小三个案例，却折射出公共安保与隐私权二者在国家安全大层面上及百姓生活中小层面上中均存在着交融和冲突。这个交融与冲突的社会问题从大方面来说关系到全世界稳定，从小的方面来说关系到普通百姓生活和谐与安宁。隐私权的保护是社会发展的需求，但在公共场所中如为保障社会公众安全而必须采取相应措施时，公众的隐私权是否仍然需要优先保护？如何平衡公共安保与个人隐私权这对交融并冲突的现象？如何在确保公共安全的同时，最大限度内杜绝借助公共安保的名义非法侵害个人隐私权的现象？上述问题之实质焦点在于如何平衡公益与私益，也就是说，在采取打击犯罪维护社会秩序等公共安保等措施同时，如何对公共安保中个人隐私权进行合理保护。上述问题是世界性课题，也是我国维护国家安全稳定，切实保护社会公众合法权益所必须思量和面对的新课题。过于强调公权力，必然导致个体的隐私权利受到损害。但是也应当清醒的认识到，隐私权的保护也不也不可过度。本文提出在社会实际生活中，应当更好的将公共安保与个人隐私权之间的微妙平衡进行合理把握。本文研究公共安保义务的一些基本理论及相对应的案例，也就是本文讨论安全保障义务的客观基础。因为对公共安保义务性质的认定是争论较大的课题，同时也是安保义务与个人隐私权如何和谐共生的一个难点。笔者在此部分引入案例并提与公共安保、个人隐私权有关的争议焦点问题。利用真实案例体现公共安保与个人隐私权之间，在国家安全层面与普通民众日常生活中所发生的冲突与碰撞。第二大部分阐述的是公共安保的社会需求与责任主体。第三部分，也是最重要的一部分，也就是公共安保与个人隐私权冲突的解决方案。提出没有利益的冲突就谈不上利益的平衡，利益冲突是利益平衡的前提。在公共场所安装高科技监控系统等安保措施是维护公共安全、保护公共利益不可或缺的手段，对隐私权的威胁和侵犯在一定意义上具有不可避免性。上述问题之实质焦点在于如何平衡公益与私益，也就是说，也就是说，在采取打击犯罪维护社会秩序等公共安保等措施同时，如何对公共安保中个人隐私权进行合理保护，如何在二者之间寻求一个合理的平衡点。