马克思主义中国化是一个动态的系统工程,其实际是运用马克思主义理论的基本立场、观点和方法来分析和解决中国实际问题。中国发展道路的选择,关系到中华民族伟大复兴的实现,如何运用马克思主义理论解决中国社会发展中的重大问题,需要结合实践情况进行探索。以史为鉴才能知兴衰,在全面深化改革的今天,回顾马克思主义中国化历史发展过程中的经验与教训,对于实现马克思主义中国化具有重要理论和实践指导意义。湘江战役是马克思主义中国化过程中的一个重大事件,对中国革命道路的选择产生了重要的影响。在早期革命道路的探索中,因中国共产党尚处于幼年时期,理论上缺乏对马克思主义理论的系统学习和深刻理解,实践上缺乏革命经验,曾犯了教条主义的错误,曾把共产国际的决定和苏联经验奉为圭臬,偏离了正确的革命道路,致使中国革命处于生死危难关头。湘江战役是中国共产党人在对中国革命道路早期探索中,所遭受的一个严重挫折,是教条主义导致的一个“血”的教训,它促使广大红军将士对中国革命进行反思,抛弃了教条主义,成为中国革命道路选择转折的起点。论文在马克思主义的主体选择论视域下,考察湘江战役对于中国革命道路和马克思主义中国化探索过程中所起的推动作用。具体内容从以下几个方面展开:首先,阐述了马克思主义的主体选择理论。马克思主义关于历史决定论与主体选择的关系,认为主体选择的依据是多种可能性空间的存在、主体利益和需要以及主体能动性;主体选择的制约因素受物质客观条件限制、主体自身条件的制约以及其他主体选择的制约;主体选择的实现路径是一个从思想认识到选择对象化的过程。总而言之,主体选择是合目的性和规律性的有机统一。其次,阐述了湘江战役前中国共产党对中国革命道路的选择。中国共产党人在俄国十月革命的影响下,选择了马克思主义和社会主义革命道路,但由于受共产国际的影响,尚处于幼年时期的中国共产党,因思想政治上和组织上不成熟,党内产生了教条主义,教条主义代表选择了错误的方针政策,使中国革命遭到严重的挫折。以毛泽东为代表的中国共产党人在分析、总结革命失败的同时,初步提出“农村包围城市,武装夺取革命胜利”中国革命新道路。第三,阐述湘江战役是国共两党主体选择的结果。因王明的“左”倾教条主义错误选择,导致红军第五次“围剿”失败,为了保存革命力量,中央红军被迫选择长征,进行战略转移。而国民党蒋介石为了阻击红军长征,布置了四道封锁线,企图在地理位置险要的湘江以东地区消灭红军。红军在全军将士的拼搏下,通过了前三道封锁线,在第四道封锁线即湘江以东地区,与国民党进行激战。国共双方选择博弈的结果,共产党由于“左”军事教条主义的错误指挥,中央红军以损失惨重的代价,最后才强渡湘江成功;而国民党企图消灭中央红军的阴谋也随之破灭。第四,剖析湘江战役对中国革命道路选择的影响。这场战役是中国共产党选择正确革命道路的起点,在思想认识上选择结束“左”倾教条主义,在组织机构上选择从“三人团”到“三人组”,在军事策略上选择从消极被动转向积极主动,这些选择最后通过遵义会议得到确立。此外,湘江战役中实施了促进中国革命的民族精神政策,民族政策从敌对少数民族上层到联合,践行了群众群线,尊重群众是历史主体的选择、铸造红军为革命牺牲的精神等。最后,对湘江战役现代审视的阐述。湘江战役的历史教训,说明坚持独立自主是主体选择的基础,在学习借鉴其他优秀文明基础上,选择适合自己的发展道路,坚持马克思主本土化是主体选择合目的性和规律性的有机统一。在研究过程中,论文坚持历史唯物主义的立场,运用文献研究法收集和分析相关文献资料;运用社会调查法到湘江战役发生地,实地考察湘江战役相关事物、人物、故事等,把握最真实的历史;运用比较分析法,揭示中国共产党领导层在湘江战役前后的思想变化;运用个案研究法,选择经历湘江战役的村庄、个人等,分析其在湘江战役后的变化。论文力求在文献资料使用、研究观点方面有所创新。在文献资料方面,尽量利用湘江战役纪念展览馆所展示的珍贵文献资料,同时运用实地考察资料,一些国民党方面出版的历史文献资料,以及中国共产党内部出版的文史资料等第一手资料,力求在史料收集和应用上有所拓展。在研究观点上,运用马克思主义主体选择理论阐述湘江战役是中国革命道路主体选择转折的起点,力求实现观点的创新。