结构化信托作为信托业务中的一种特殊形式，虽然已经在实践中普遍运用，但无论是理论界还是实务界，对结构化信托的法律属性皆未有一个统一的界定，其在市场中的运营仍主要依赖于银监会专门出台的相关规定，如《中国银监会关于加强信托公司结构化信托业务监管有关问题的通知》等。结构化信托的特征主要体现在产品运行的商事性、信托收益分层设置及信托收益分配存在先后顺序等方面。结构化信托作为一种特殊的产品形态，其既存在着类似于有限合伙、有限责任公司等组织体的特征，又表现出对于信托合同等契约的依赖性。总之，结构化信托法律属性的定位依然模糊，因此也引出了结构化信托运行中的一些问题，如结构化信托中各方当事人地位与权益分配的不明确、信托受益人的权益不能得到有效保障等等。本文的目的主要在于立足于我国当前的市场环境及法律体系寻求结构化信托法律属性的定位，文章主要由四个部分组成：第一部分，结构化信托的概述。本部分通过对结构化信托的概念及特征的阐述，论证了结构化信托的特殊性。第二部分，结构化信托的比较分析。本部分中，一方面通过结构化信托与我国现行法律体系中存在的相关经济组织体，如有限合伙、有限责任公司的比较，论述了结构化信托的实体性特征；另一方面通过结构化信托运行的法律基础——信托合同与一般合同的比较分析，论述了结构化信托表现出的合同属性。第三部分，结构化信托法律属性确立的必要性。本部分从理论及实践两个方面论述了结构化信托法律属性确立的意义。第四部分，结构化信托法律属性的定位。本部分立足于我国当前的法律体系及结构化信托自身的特点，论述了结构化信托法律属性的定位。