随着我国经济建设的快速发展，城市建设规划的速度也加快，这其中，房屋征收成了改变城市面貌的重要手段，它提高人们的生活质量，完善城市基础设施和公共设施的建设，但房屋征收的实施也带来了许多问题，自从有了城市拆迁工作以来，全国各地由于拆迁而引起的上访、群体事件、暴力强拆,甚至于命案、血案、自焚等事件层出不穷，并且随之产生了许多新名词，例如：“钉子户”、“血拆”等。究其原因，拆迁各方主体利益冲突便是其中的核心问题。因此，对这一问题进行研究，既有理论价值，又有实践意义。论文运用个案研究方法，访谈拆迁方与被拆迁方的关键人物作为研究素材，分析城市拆迁中各方主体利益冲突的起因，主要是由目前我国立法不完善、执行程序的失当、传统思想观念的影响等原因造成的。同时收集相关研究文献资料，解读拆迁补偿及安置方面最新的法律法规，自2011年伊始新城市拆迁补偿方案出台后，拆迁主体由原来的开发商、政府、被拆迁人三方减少为政府与被拆迁人两方，并且取消了行政强拆，这是我国立法上的进步。然而，笔者发现在少数城市，一些政府部门下属拆迁办的工作人员钻法律漏洞，滥用政府公权力，不顾群众切身利益和当地现实情况，在拆迁过程中制定的拆迁程序不得当；对拆迁房屋的评估机构由拆迁方单方选择，评估过程不透明；补偿和安置方案不合理；拆迁补偿落实不到位，安置不妥当，致使群众不满意，弱势群体的生存权、财产权受到危害，导致强制拆迁和暴力拆迁事件频发，影响社会的安定有序，削弱了政府的公信力。论文通过分析城市拆迁中弱势群体所面临的困境和问题，提出解决各方主体利益冲突的方案，推动城市房屋征收的立法进程、构建正当程序、完善司法救济、转变思想观念、合理界定政府公权力等方面来协调公权与私权的关系，以防止少数人对政府公权力的滥用，尤其杜绝少数利益集团在拆迁过程中牟取暴利，保护公民的正当权利，维护弱势群体的生存权、话语权、财产权，从而推动我国城市房屋征收制度的完善发展。