审计质量高低的衡量由审计报告的质量决定,核心在于通过审计在多大程度上提升了公司财务信息的可靠程度。而现阶段财务信息的可靠程度除了取决于注册会计师的审计职业道德素养与审计执业水平外,与被审计公司财务造假行为、法律规制及市场外部环境等密切相关。近年来,国家高度重视审计质量,相继出台系列规章制度以进一步加强对注册会计师行业的监管,提高审计质量。然而统计显示,2021年证监会共办理包括中介机构未勤勉尽责、财务舞弊等典型违法的重大案件达163起,连续造假三年以上的案件更是超过14%。由此可见,资本市场监管企业财务造假效果不佳,同时审计质量也有待提高。与此同时,随着“一带一路”政策所带来的对外投资机会增多,越来越多的非国有上市公司陆续开拓海外市场,截止2021年6月,我国A股市场海外业务占比大于50%的公司（225家）中非国有企业占比约为91.1%（205家）,而在分析非国有上市公司跨境业务审计特征时发现除具有跨境业务造假隐蔽性强、难以识别的固有特征外,相较于国有企业审计而言,受委托代理关系的约束非国有上市公司跨境业务审计存在审计效力较弱,对于审计人员的限制与要求更多,审计难度更大,审计风险更高,审计质量难以保证等严峻问题。因此,本文选取海外业务占比大于60%的非国有上市公司宜华生活为案例,基于信息不对称和现代风险导向审计等理论分析注会中介机构缺乏现代风险导向审计意识和行为,宜华生活公司治理水平不高并存在财务造假行为以及国家监管机构对相关事件处罚力度轻且威慑力不足等影响审计质量的因素,进而提出相应的审计质量对策,包括成立联合审计监督委员会强化注册会计师外审效力,利用区块链、北斗系统等高新技术创新审计手段提高审计证据的真实性;完善公司股权结构及内部控制制度提高公司治理水平;善用信息技术筑牢监管制度围墙,建立海外信息披露平台强化协同监管,贯彻落实相关法律条例、设置失信联合惩戒名单共同促进资本市场的健康发展等。