随着全球城市化和工业化的加快,O3和PM2.5污染已成为了全球最为严重的大气污染问题,而区域性、复合型的大气污染更是我国面临的严峻环境问题。因此本研究旨在探讨大气O3和PM2.5的生成过程和控制因素,研究重度霾污染区域对周边地区大气污染的影响,为国家区域大气污染控制对策提供理论基础。本论文选择青岛市为重点研究区域,利用WRF-CMAQ模式对2013年5月17至6月7日(非采暖期)和11月8至12月7日(采暖期)青岛市以及中国东部地区O3和PM2.5进行模拟研究,并与青岛市空气质量监测子站观测数据对比,探究模拟误差原因；采用综合过程速率分析方法(IPR)量化不同大气物理和化学过程对青岛市O3和PM2.5浓度变化的贡献：利用O3/NOx和PH2O2/PHNO3指示剂法探讨青岛市O3的主要控制因素；通过情景模拟方案研究华北区域霾污染对青岛市PM2.5浓度影响。模拟结果显示,WRF-CMAQ模型能够合理的模拟出青岛市在非采暖期和采暖期O3和PM2.5的变化特征。青岛市非采暖期和采暖期O3的模拟值与观测值的R2分别为0.13和0.21,标准化平均偏差分别为71.1和95.9%；NOx源排放偏差导致其O3浓度高估。而非采暖期和采暖期青岛市PM2.5的模拟值与观测值的R2分别为0.20和0.21,标准化平均偏差分别为-21.8%和-14.3%；气象模式对气流、大气边界层和降水的模拟误差,以及二次有机颗粒物生成机制的不完整,是造成模拟与实测PM2.5变化趋势差异的原因。大气O3生成过程分析结果显示,不同过程对青岛市近地面O3日变化贡献在非采暖期和采暖期基本一致。其主要来源过程为垂直传输,清除过程为水平传输、干沉降和气相化学过程。而不同过程对青岛市不同高度O3日变化贡献在非采暖期和采暖期存在差异,其中在非采暖期垂直传输至青岛市近地面的臭氧是由气相化学作用在100m高度以上大气中形成,以及在240m以上由周围区域水平传输而来。而在采暖期垂直传输至青岛市近地面的臭氧是由气相化学作用在240m高度以上大气中形成；以及在500m以上由周围区域水平传输而来。大气PM2.5生成过程分析结果显示,不同过程对青岛市不同高度PM2.5日变化贡献在非采暖期和采暖期呈现不同。在非采暖期,近地面PM2.5来源过程为源排放、雾化学过程以及出现在下午至次日早晨的垂直传输,去除过程为水平传输、气溶胶化学过程、干沉降以及出现在中午的垂直传输；并且在非采暖期垂直传输至青岛市近地面PM2.5的主要来源除了源排放外,是由气溶胶化学过程在40m以上空中生成,以及在240m以上由周围区域水平传输而来。而在采暖期,近地面PM2.5的主要来源为源排放,主要去除过程为水平传输、干沉降、气溶胶化学过程以及出现在中午的垂直传输和雾化学过程：而采暖期青岛市近地面PM2.5的主要垂直来源是由雾化学过程在100m以上空中生成,以及500米以上空中从周围区域水平传输而来。O3/NOx和PH2O2/PHNO3指示剂模拟结果显示,在非采暖期青岛市位于中国沿海VOC控制带中,其O3生成受VOC和NOx协同控制或VOC控制;而在采暖期,沿海VOC控制带向内陆扩展,青岛市O3生成在该时期受VOC控制。情景模拟方案结果显示,在非采暖期消减华北区域的NH3和SO2可以最好的控制青岛市PM2.5浓度：在采暖期消减NH3和NOx排放,对PM2.5降低最显著。并且华北地区不同区域对青岛市PM25贡献不同,北京天津河北地区、山东西北部区域和青岛市区域对青岛市PM2.5贡献分别为27.4%、28.5%和24.1%。其中北京天津河北地区主要对青岛市贡献了NO3-和NH4+,SO42-的主要贡献区域可能为烟台市。因此在非采暧期控制青岛市O3和PM2.5污染可以通过减少华北区域的VOC和SO2工业排放；但在采暖期虽然减少华北区域(特别是京津冀地区)的NOx排放可以有效控制青岛市PM2.5浓度,但是由于其O3受VOC控制,反而会增加O3的浓度。所以要有效治理青岛市采暖期O3和PM2.5污染,除了考虑单一污染物控制因素外,还要综合大气污染物复合的特点。