在民事诉讼过程中,证据起着支柱性的作用,民事证据保全制度的作用是对证据进行固定与保全,其存在的重要性是毋庸置疑的。民事证据保全制度是指有关机关在特定情形下对证据采取保护措施以保证其证明力的制度。证据保全制度在民事诉讼过程中具有重要的意义,它不仅能够保障、落实当事人的证据收集权和证据提出权,保证法院依据证据做出客观、公正的判决,而且有利于促进诉讼外解决。在我国新修订的《民事诉讼法》第81条中规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序,参照适用本法第九章保全的有关规定。”该条文虽然比2007年修改的《民事诉讼法》第74条更为充实,但是在实践中仍然有许多问题产生,本文从证据保全的基础理论出发,结合我国的实际情形,梳理民事证据保全制度,并提出改善我国民事证据保全制度的建议。本文除去引言与结语,共分为四个部分。第一部分从民事证据保全的概念入手,通过分析国内外理论界对民事证据保全的认识,解析民事证据保全的功能与意义,确定民事证据保全制度立法的必要性；第二部分着眼于民事证据保全制度的域外立法考察,通过学习域外各国和地区对民事证据保全理论知识的探究和实践,为我国的民事证据保全制度完善提供参考目标；第三部分通过我国的立法现状和司法实践,找出存在的问题,诸如诉前民事证据保全制度不完善,民事证据保全形式及内容缺乏等等并分析原因；第四部分针对第三部分提出存在的问题提出粗略的完善建议。