在现有的全球价值链中,发达国家的跨国公司和国际大买家是体系的掌控者(链主),利用“先发优势”对发展中国家进行“低端锁定”或者是“纵向压榨”。“两头在外”的外向化发展模式抑制了我国服务业的发展,服务业发展滞后又进一步压缩了我国制造业的升级空间。链主可以提高“技术壁垒”或者“行业标准”来封锁我国产业升级路径,对国家的R&D补贴或者企业研发收益进行稀释。在倡导全球经济再平衡和加大环境保护力度的大背景下,外部需求持续萎缩以及“技术壁垒”的提高,进一步加大了我国制造业向价值链两端攀升的难度。如何找到一条行之有效的升级路径,顺利实现制造业的技术进步,是当代我国经济面临的重大问题。服务业一直被认识是一个具有本地化、非贸易特征的产业。但世界服务贸易的迅猛发展,却充分说明了服务业除了具有本地化特征外,还具有在信息技术支持下的强烈的全球化倾向。截止到2009年,服务贸易额已达全球贸易额的27%。随着世界经济服务化程度进一步提高,该数字会进一步提升。中国的进口服务贸易额从1982年的20.24亿美元飙升至2011年的2375.76亿美元,足足增长了117.38倍,远远超过世界平均水平。可贸易的服务品多是技术密集型和知识密集型产品,服务贸易表现出越来越强烈的技术和知识特性。服务贸易是由最终需求和中间需求双重驱动的,服务贸易中73%的产品作为中间投入品进入生产环节。因此,进口服务贸易会对制造业的技术进步产生强烈的促进作用。现有研究忽视了进口服务贸易对我国制造业技术进步、产业升级以及创新能力提升的作用。鉴于此,本文针对该问题进行了全面、细致和深入的研究。首先,我们探究了服务贸易大规模兴起的原因。自从乌拉圭回合谈判签订《服务贸易总协定》以来,全球服务贸易壁垒有了明显的下降。本文认为全球化进程的加速是造成服务贸易飞速发展的重要原因。全球化通过两个渠道影响服务贸易:直接机制,全球化导致贸易壁垒的降低以及交易成本下降,通过全球采购(Global Sourcing)和外包(Outsourcing)等方式,刺激双边服务贸易;间接机制,全球化可以强化经济稳定对服务贸易的促进作用,经济稳定国家可以更加有效的保护服务贸易。其次,本文利用跨国数据,分析了进口服务贸易与技术进步的一般规律。我们基于全球47个国家的双边服务贸易数据,测算了服务贸易的R&D溢出强度。实证发现:进口服务贸易所带来的技术溢出效应可以显著的提高本国TFP,这种促进作用主要体现在对技术效率的改进上。这说明,通过进口服务贸易可以扩大中间服务品的种类,提高服务品质量,进而提升一国的技术效率。分组研究表明,发达国家之间的服务贸易溢出效应主要表现在提升技术进步率上;而南北贸易中,无论是技术进步率还是技术效率,服务贸易的技术溢出效应都不显著。随后,我们选取中国和印度两个典型的后发国家为研究对象,细化研究了进口服务贸易能否帮助后发国家实现对先发国家的技术追赶。实证结果显示:由于自身发展模式的不同以及进口服务贸易结构的差异,进口服务贸易对中印的技术追赶存在明显的异质性。通过进口服务贸易,我国制造业不仅可以增加中间投入品种类和质量,提高下游制造业的生产率,还能吸收国外的先进技术和高级知识,有效实现对发达国家的技术追赶。由于存在恶性竞争,进口服务贸易不能帮助印度实现对发达国家的技术赶超。最后,本文利用2002、2007两张投入产出表,结合联合国贸发数据库中服务贸易数据,基于FH指数和DJ指数测算了我国制造业使用进口服务贸易量。并利用计算数据全面深入考察了服务外包对我国制造业价值链提升,技术进步、就业率以及人力资本积累的作用。研究表明,通过进口服务贸易,可以降低我国制造业的生产成本,提高人力资本存量、创新能力以及全要素生产率,有效提升其在全球价值链中的地位。