跨境消费已成为当代国际社会常见的一种社会现象,并伴随着全球化趋势的进一步加强、互联网技术的高速发展呈现出更加纷繁复杂的现实形态。世界各国实体法律制度对涉外消费者保护的规定体系独立,差别甚大,亦为跨境消费者合同的法律适用带来重大挑战。美国冲突法革命后,全球国际私法更加注重冲突法实质正义的追求,特别是对弱者利益的倾斜性保护,在跨境消费者合同方面则体现为法律适用规则独立于一般合同准据法确定规则的趋势。随着国际贸易壁垒的日渐降低和网络科技迅猛发展,跨境消费者合同在数量上急剧增加,网络交易环境下消费者弱势地位进一步凸显,需要对消费者与经营者之间的权益分配进行再平衡。因此,对跨境消费者合同的法律适用进行与时俱进的研究一方面能有效保护涉外消费者的合法权益,与国际消费者保护整体立法趋势协调统一;另一方面能以跨境消费者合同纠纷的合理解决为评判标准,根据冲突法实质正义与形式正义的平衡性要求,以具体消费者权益保护的实现及经营者相关合法权益的兼顾为分析切入点,并结合对互联网发展影响的适度考虑,设计出符合具体中国国情、且科学合理具备实用性的跨境消费者合同法律适用规则。第一章:跨境消费者合同的一般问题。本章对跨境消费者合同的几个基本问题进行梳理。首先介绍了全球消费者保护运动的产生与发展,并结合跨境语境下消费者合同日益勃兴的现实状况,分析冲突规则设计时消费者合同概念的单独提出;其次围绕冲突法视域下跨境消费者合同的基本概念理解进行深入阐述,主要从消费者的主体定义厘清、缔约对方的基本情况考量、消费者合同的标的范围厘定以及“跨境”一词的选用释解等几个方面全面解析跨境消费者合同的概念;第三,对跨境消费者合同在识别过程中出现的消费者合同责任与产品侵权责任发生竞合时的处理思路作出阐述;最后,对消费者合同选法规则独立的价值基础——弱者利益保护原则进行分析,并在此原则下对消费者合同法律选择的价值取向做以全面评述。第二章:跨境消费者合同的法律选择方法与法律适用规则。不论是冲突法革命后立法价值取向的逐步转变,还是在跨境消费迅速普及发展至今对消费者权益保护的逐步重视,各国在冲突法领域加强对消费者权益保护的立法宗旨是一致的。然而,在一致性目的引领下各国的成文立法和司法实践却并不相同。本章对意思自治、最密切联系和特征性履行、政府利益分析说及较好的法等结果取向的选法方法和分割方法等冲突法主要选法方法在跨境消费者合同法律选择中的实际运用进行综合评析后,以世界各国消费者合同法律适用具体规则为研究对象,将现行各国立法划分为四种模式,评述每种模式的典型立法规定,并结合冲突规范的具体内容评析跨境消费者合同法律适用规则的发展趋势。第三章:网络环境下跨境消费者合同的法律适用。网络技术发展是现代冲突法立法中必须着重考察的新兴元素,互联网平台的充分介入使得跨境消费者合同呈现出不同以往的诸多特性,不论是泛格式合同化及条款的相对隐蔽性、还是主体身份确认和客体形式变更的复杂性,抑或是第三方交易平台及物流运输行业介入的常态化,甚至包括支付手段的多样性、合同蔓延的迅速国际化等均为传统消费者合同法律适用规则在互联网环境下提出了崭新挑战。本章在总述网络环境的发展和冲击性影响后,着重对保护性选法规则(以欧盟为例)和中立性选法规则(以美国为例)从具体法律规定及相关司法实践的角度进行深入分析,虽然目前欧盟和美国均未就网络环境下制定专门性系统性立法用以规制消费者合同法律适用,但结合其相关电子商务立法和司法实践的诸多考量可见其对网络环境下跨境消费者合同法律规制倾注的重要关注。最后,在以国外相关立法和实践为分析背景的基础上,对目前网络消费者合同法律适用的现状从传统规则的承继、连结点的嬗变以及冲突规范的革新等方面作出综合评析。第四章:跨境消费者合同法律适用规则的中国法构建。前述对跨境消费者合同法律适用方法、规则和实践的研究均是为了对中国的相关立法提出合理完善的构建思路。本章以我国跨境消费者合同法律适用的立法及司法实践现状为具体导入,在结合国外相关先进立法的基础上,全面综合地对我国现状中诸如消费者合同的概念界定不清,单方法律选择权的受限及可行性欠缺,法律选择效果实质性评价的缺乏、经营者法律选择权不当剥夺的弊端以及结果定向指导下消费者权益保护强制性规则的缺失等几方面不足进行深入剖析,并最终致力于构建体系完整、结构合理、既接轨于国际社会、又贴合具体中国国情、在兼顾各方当事人合法利益的同时偏重对消费者的特别保护并注重个案合理妥善解决的中国式跨境消费者合同法律适用规则。