“资源诅咒”作为一个较新的理论课题,近几十年受到国内外学者的广泛关注,大量的研究表明,丰裕的自然资源并不是经济快速增长的充分条件。这样的例子在世界范围内不胜枚举。而从我国状况来看,自然资源在地理分布上有很大差异,中西部地区极为富饶,东部沿海地区则相对匾乏。现实中自然资源与经济发展呈现着矛盾的局面：中西部省份拥有丰裕的自然资源却表现出落后的经济绩效,例如资源丰富的陕西、青海、新疆等地,其经济增长尤其是工业经济增长速度明显落后于资源贫乏的江苏、浙江等地。更值得关注的是,随着自然资源的开采利用,许多资源丰富的地区形成了对资源产业的路径依赖,非资源相关产业薄弱缺乏竞争力,经济结构单一,不利于长远发展。国内外的学术研究以及我国现实状况不得不让人深思,我国东西部区域经济增长存在差距的原因,固然包括工业基础、地理区位等客观条件,但资源禀赋的差异和自然资源的开采利用是否越来越成为一个重要的方面：如果资源禀赋确实对经济增长和结构存在影响的话,它发挥作用力的渠道又是怎样的。以这一疑问作为主线,本文以能源资源的开发作为主要研究对象,以西部地区省际面板数据作为研究样本,实证检验了能源开发对西部地区工业的影响程度并解释了其传导作用机制的变化和差异。然后考察了“资源诅咒”对西部工业结构的影响,以此为西部地区的经济发展提供一定的理论支持。本文具体的内容安排为：第一部分是引言,阐述了本文研究的出发点以及研究西部能源开发与工业经济发展的现实意义；第二部分为文献综述,包括国内外围绕“资源诅咒”所进行的理论研究成果及比较重要的实证检验。第三部分利用经济增长的计量模型和西部十个省份的相关数据,先从整体上实证检验能源强度对工业经济增长的影响,然后就影响经济增长的各相关变量进行专门性检验并做对比,最后对“资源诅咒”的主要传导途径进行检验。第四部分是从西部工业内部结构的角度进行探讨,着重考察能源开发对西部制造业的影响,为此采用两个理论模型进行说明,并以陕西省的直观数据进行验证。第五部分为针对“资源诅咒”在我国西部地区的表现所做的相关政策建议。本文研究结果是,我国西部地区的能源开发对工业经济增长确实起到了定的负面影响,存在着较为明显的“资源诅咒”。同时,这也说明了能源资源禀赋是我国区域间工业经济发展存在较大差距的潜在原因。进一步对传导机制的分析可以发现能源开发对工业经济增长不但具有直接的负面效应,而且还在科技创新、人力资本投入两个间接方面个阻碍了工业经济增长,而人力资本投入的作用表现得更强烈。当然,能源开发对工业经济增长并不是完全抑制的,可以在增加固定资产投资方面对工业经济增长起到一定程度的促进作用。对于能源开发对工业内部结构的影响,理论模型推导得到的结论是,能源资源部门的扩张造成了资本劳动力的转移,同时阻碍了技术进步,对制造业等其他工业部门产生了“挤出效应”。在政策建议方面,,不可一味地发展资源开采等初级产业,适当地延长现有资源型产业的产业链,以此促进资源开发同其他高附加值的行业部门相结合,并扩展向其他技术进步率较高的产业特别是制造业。同时,加大人力资本和科技创新的投入力度,为经济长远发展和结构优化积累潜力。