论文部分内容阅读
研究背景：功能性便秘(FC)在以往并未引起太多关注。近年来由于种种原因,功能性便秘的发病率逐渐升高,有越来越多人意识到此病可影响生活质量及长久健康,因此功能性便秘逐渐受重视。由于西医治疗上副作用大,经济成本相对较高,中医中药及针刺治疗虽然疗效众所周知,可是操作性强,不利于广泛推行实施,因此寻求更加经济便利,有效且副作用、依赖性都小相对较的方法日趋必要。目的：观察通便贴敷贴于大肠俞、天枢治疗功能性便秘的疗效,探讨这种方法与苁蓉通便口服液的疗效比较,作为临床上治疗功能性便秘更多一种的选择。方法：将符合纳入标准的功能性便秘的60名患者随机分为治疗组及对照组,在基础治疗的同时,治疗组予穴位敷贴疗法,对照组予口服苁蓉通便口服液治疗,治疗前后及治疗2周后分别采用Bristol粪便性状量表、CCS对治疗效果进行评价,以验证通便贴穴位敷贴治疗本病的临床疗效。结果：治疗组内治疗前与治疗后的Bristol粪便性状评分都有显著差异(P<0.05)；治疗组内治疗前与随访的Bristol粪便性状评分都有显著差异(P<0.05)；治疗组内治疗2周后与随访时的Bristol评分无明显差异(P>0.05)；治疗组内治疗前与治疗2周后CCS评分有显著差异(P<0.05)；治疗组内治疗前与随访的CCS评分有显著差异(P<0.05)；治疗组内治疗2周后与随访时CCS评分有显著差异(P<0.05)。对照组内治疗前与治疗2周后Bristol粪便性状评分有显著差异(P<0.05)；对照组内治疗前与随访Bristol粪便性状评分有显著差异(P<0.05)；对照组内治疗2周后与随访时的Bristol粪便性状评分有显著差异(P<0.05)：对照组内治疗前与治疗2周后的CCS评分有显著差异(P<0.05)；对照组内治疗前与随访的CCS评分有显著差异(P<0.05)；对照组内治疗2周后与随访时的CCS评分有显著差异(P<0.05)。结论：通便贴贴敷于俞募配穴治疗功能性便秘有效,疗效与苁蓉通便口服液相似,在临床上上可以替代后者的效果,同时由于不需口服药物,操作简便,容易实施,值得在临床上推广。