1.8mm同轴微切口白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的临床研究

被引量 : 0次 | 上传用户:xong916
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的本研究拟通过对1.8mm同轴微切口白内障超声乳化联合人工晶状体植入术临床效果的观察,并与3.2mm同轴小切口超声乳化联合人工晶状体植入术的临床效果进行比较,从而为临床工作和研究提供客观资料。方法选择年龄相关性白内障患者96例(120眼),年龄45~75岁,晶状体核硬度分级为Ⅱ~Ⅳ级,随机分为2组,每组60眼。Ⅰ组行1.8mm同轴微切口超声乳化吸除联合Akreos MI60微切口人工晶状体植入术,Ⅱ组行3.2mm小切口超声乳化吸除联合AkreosAO人工晶状体植入术。两组患者均使用美国博士伦公司的Stellaris超声乳化设备,手术由同一术者完成,术中记录平均超声乳化时间、超声乳化能量及液体灌注量。术前及术后第1天、第1周,术后1个月和术后3个月进行观察随访。术前进行裸眼视力、验光、角膜地形图、角膜内皮镜的检测,术后观察裸眼视力、验光、角膜散光改变、角膜内皮细胞计数、近点拟调节力、对比敏感度及手术并发症的发生。结果两组平均超声乳化时间、超声乳化能量及液体灌注量有明显差异(P<0.01), Ⅰ组均优于Ⅱ组,两组Ⅳ级核间各项结果比较无显著性差异(P>0.05)。Ⅰ组术后1天和1周裸眼视力高于Ⅱ组,结果有显著性差异(P<0.001),两组间Ⅳ级核裸眼视力无差异(P>0.05)。术后1天和1周角膜散光值有显著性差异(P<0.01),Ⅰ组散光值明显小于Ⅱ组,术后1个月和3个月比较无显著性差异(P>0.05)。术后同组间角膜散光值比较,Ⅰ组术后与术前比较无显著性差异(P>0.05),Ⅱ组术后1天、1周的角膜散光于术前相比有所增加,结果有显著性差异(P<0.01),术后1个月和3个月无显著性差异(P>0.05),说明术后1个月角膜散光值即趋于稳定。两组间近点拟调节力有显著差异(P<0.001),Ⅰ组调节能力明显优于Ⅱ组。术后1周两组间角膜内皮细胞计数有差异(P<0.05)。Ⅰ组角膜内皮细胞计数术前与术后比较无差异(P>0.05),Ⅱ组角膜内皮细胞计数术后较术前有减少(P<0.05)。术后1个月和3个月两组间对比敏感度有差异(P<0.05)。Ⅰ组术后效果优于Ⅱ组。同组间对比敏感度比较,Ⅰ组术后3个月较术后1个月有提高(P<0.05),Ⅱ组术后1个月和3个月比较无显著性差异(P>0.05)。两组中仅晶状体核硬度Ⅳ级者术后有轻度角膜水肿情况。结论1.8mm同轴微小切口超声乳化白内障手术有效地缩短了超声乳化时间,节省了超声能量,前房更稳定,术中对角膜创伤更小,进一步提高了手术的安全性。微切口手术更好地控制术源性散光,能够迅速提高术后视力。术后微小人工晶状体的调节能力显著,更接近于生理性晶状体。随着时间的延长,对比敏感度有明显提高。
其他文献
调度算法是指根据系统的资源分配策略所规定的资源分配算法.本文详细地讨论了先来先服务调度算法、短作业优先调度算法、高优先级优先调度算法和高响应比优先调度算法等四种常
本文致力于研究油田三元复合驱技术过程中所产生的结垢问题,在实验室中通过一定的物理化学方法来充分研究三元复合驱油技术实施过程中的结垢特征,分析油田垢的结垢原因及影响因
喷雾冷却被认为是一种潜在的航天器热排散技术。文章提出了一种紧凑式喷雾冷却系统,并分别对该喷雾冷却系统中的发热壁面、蒸汽冷凝器及液体冷却器三个主要部件建立传热模型,
第一部分丙酮酸钠对缺氧缺血脑损伤的保护作用目的运用新生大鼠建立体外缺糖缺氧细胞和体内缺氧缺血脑损伤动物模型,观察丙酮酸钠(Sodium Pyruvate, SP)对新生大鼠缺氧缺血脑
白居易早年的爱情经历对《长恨歌》的主题产生了重要的影响。当他面对唐明皇杨贵妃悲欢离合故事的时候,与之强烈共鸣,在故事的主人公身上,融进了自身的情感体验。从全诗的结
公正合理开放的社会流动是建设现代社会的主要内容。当前,我国社会流动主要存在以下问题:一是旧有的制度性障碍依然存在并制约社会合理流动;二是"阶层固化"现象挑战社会流动公正
目的探讨腰大池持续引流(CLD)并鞘内注射治疗结核性脑膜炎(TBM)的疗效与及安全性。方法回顾性分析我院2009年7月—2010年8月诊断TBM患者25例,其中15例采用CLD联合鞘内注射治
目的总结POEMS综合征的临床特征及诊治方法,以提高对该病的认识。方法回顾性分析8例确诊的POEMS综合征患者的临床表现、实验室检查及治疗、预后情况。结果 8例患者除具有多发
一种语言本身即先验地规定了一种思维方式,一种操持这一语言的民族独特的感知世界的方式,由之形成这一民族独有的审美文化心理以及与之相应的表意系统。对语言的社会文化意义
国际行为主体特别是大国之间的力量对比和相互关系是决定当今世界格局的两个最核心因素。“一超多强”仅仅是力量对比的现状,而不是世界格局的准确描述。国际行为主体特别是