论文部分内容阅读
国内外现有泄漏控制技术大多为负压波等相关分析技术,虽然可以实现埋地管道泄漏监控与粗略定位,但却无法准确定位具体泄漏点。埋地管道发生泄漏后如果不能及时发现泄漏点,极易造成损失扩大;若泄漏的是可燃、易爆介质,一旦流入受限空间,甚至可能引发严重的安全事故。目前埋地管道主要开展的定期检测项目包括管道外防腐层防护状况、阴极保护有效性等,使用的技术包括交流电流梯度(ACVA)、直流电位梯度(DCVG)等。上述技术本身不针对泄漏问题,但是通过对油田埋地管道长期的检测工作总结,其检测技术所涉及的地球物理技术在一定程度上对埋地管道泄漏信号有一定响应。因此,抛开埋地管道技术本身检测目的与方法,从其应用的地球物理技术入手,深入分析其与泄漏之间可能存在的具体关联,就可以实现筛选适用的泄漏检测技术,并建立有效的泄漏检测规范。本文旨在通过建立现场泄漏模拟实验区,模拟油田可能存在的各种泄漏状况,基于大量的对比试验与现场应用研究,将目前国内外常用的先进埋地管道腐蚀检测及泄漏检测技术进行组合与优化,建立起一套埋地管道泄漏评估与判别方法规范。在建设的模拟实验区,通过对电流梯度、电位梯度、声发射等七个大类检测技术在不同条件下(不同的输送介质、泄漏量、泄漏位置、检测参数、检测设备等)的试验分析,电位梯度、声发射等技术在具备在现场检测时识别泄漏问题,探底雷达等技术可以对特定情况下辅助确定泄漏点或缩小可疑泄漏区域。通过预先分析不同输送管道泄漏特点,按照本文试验结论与方法,针对性的组合使用上述检测技术,可以实现对油田常见埋地管道(油、水、气)泄漏问题的检测定位。在西二路泄漏事件等胜利油田泄漏检测工作中,应用本文研究成果,在查清管道腐蚀状况的同时,发现埋地管道泄漏点1处,盗油、气等盗漏点23处,取得良好效果。此外,本文在电位梯度试验过程中,发现了管道压力变化对检测结果有明显影响,应用变换压力可以在外界(或管道本身)存在电磁干扰下,可以排除其它非泄漏信号。该方法给埋地管道泄漏检测提供了一个新的思路,埋地管道其它检测技术在排除外界(或管道本身)存在电磁干扰方面时可以借鉴上述方法。