经过两年的试点,2018年《刑事诉讼法》将认罪认罚从宽制度正式纳入法律法规中,但是认罪认罚从宽制度在运行中仍有很多问题急需解决。首先自愿性是认罪认罚从宽正当性的基础,侦查机关和审判机关在认罪认罚从宽案件的证据标准与审查标准上出现偏离,致使自愿性保障流于形式,坚持证据裁判标准和主客观相结合的审查标准,自愿性必将得以保障;其次认罪认罚从宽的质量取决于量刑的合法与公正,在司法实践中存在着量刑方法零散、庭审中忽视量刑事实的审查、辩护律师参与量刑权利受限的问题,导致量刑操作不规范,因此只有统一量刑方法、重视庭审量刑事实的审查和强化律师量刑的辩护参与才能保证量刑的正当和公平;最后上诉是认罪认罚从宽制度的救济方式,是被追诉人一项重要的权利,在司法实践中存在上诉权滥用和上诉审效率低下的问题,如何能在保证上诉权不被滥用同时提高上诉审效率,必须从适当限制上诉权、构建上诉审快速模式以及完善程序性保障这三方面采取措施,保障认罪认罚从宽制度的落实,更好的保护被追诉人的权利。