《静静的顿河》(《Тихий Дои》)是苏联著名作家米哈伊尔·肖洛霍夫(M.Шолохов)的代表作,全书共四卷,被公认为是20世纪俄罗斯文学中最具影响力的作品之一。《静静的顿河》所写的故事从1912年跨越到1922年,展示了第一次世界大战、十月革命、俄国国内战争时期顿河哥萨克人民波澜壮阔的生活画卷。作品通过描写哥萨克青年葛里高利在历史变革和社会转型时期的爱恨浮沉,展现了哥萨克人民通过战争走向社会主义的痛苦历程。1965年肖洛霍夫因《静静的顿河》被授予诺贝尔文学奖,获奖原因是“由于他在描绘顿河的史诗式的作品中,以艺术家的力量和正直,表现了俄国人民生活中的具有历史意义的面貌”。《白鹿原》是我国作家陈忠实的代表作,作品以陕西关中平原上的“白鹿村”为背景,描绘了白家和鹿家两大家族祖孙三代的纷争,反映了从封建社会末期到新中国成立后中国农民阶级经历的痛苦转型和宗法制度、伦理道德在社会变革中的坚守和沦落,时间跨度长达60年。《白鹿原》一经问世便倍受赞誉,1997年陈忠实因该作品获得中国长篇小说最高荣誉——第四届茅盾文学奖。通过对两部作品的研究发现,它们无论在情节的设置还是人物的悲剧性方面都存在一定的相似性:两部作品都以真实历史事件为背景,都是悲剧性的史诗作品,充满了厚重的历史感和真实感;两部作品的主人公都具有矛盾的性格,都在历史的变迁中摇摆不定。根据相关资料,陈忠实从小接触俄苏文学,其中对他影响最大的是俄罗斯作家肖洛霍夫和他的《静静的顿河》,其根源在于陈忠实对肖洛霍夫作品的热爱,以及二十世纪下半叶俄苏文学对我国文学的重要影响。他认为,文学作品是不同民族、不同国家之间沟通的最佳桥梁。肖洛霍夫对陈忠实创作的影响和两部作品中存在的相似性为本文的研究提供了契机和依据。本文论题——试比较《静静的顿河》与《白鹿原》的史诗性特征——具有重要的理论意义和实践价值。一方面,国内对两部作品的研究尚且停留在粗浅的人物关系对比,对其史诗性等诗学特征的综合分析尚有空白,本文的研究对于史诗作品的探索和比较文学实践具有重要的参考价值;另一方面,本论文研究成果可广泛应用于俄语语言文学、俄罗斯文学等课程的教学实践当中,对中国学生阅读和理解肖洛霍夫的作品亦有所裨益。本文通过细读中俄两个文本,分析、比较不同文化、不同时代的作家在创作方面的共性和差异,梳理和分析两个文本的史诗性特征和文学特色。论文全文由引言、正文(共三章)、结语及参考文献构成。引言简要介绍了《静静的顿河》和《白鹿原》两部作品,概括了国内学界对两部作品的研究情况及其不足,指出本论文的研究价值、创新意义、研究视角、研究方法及研究目的等。第一章具体阐述本论文的主要理论依据,一方面梳理了长篇小说体裁的发展脉络,指出史诗性特征与长篇小说创作的互动关系;另一方面揭示了民族心理在叙事和人物塑造过程中的重要作用。“史诗小说”这一体裁决定了作品中历史事件的选取和再现手法,既为情节设置做好了铺垫,也为主人公形象打上了时代的烙印;民族心理作为一定民族的心理特征和行为规范的总和,为人物形象和情节的设置提供了合理解释。这两种理论的引入为第二、三章中的文本对比分析打下了坚实的理论基础。第二章主要探讨这两部史诗性作品在叙事方面的共性和差异。因两部作品都取材于真实历史事件,本章将从史诗性特征、写作手法、历史素材三个角度入手,对比分析两部小说在情节布局、主题思想方面的异同,同时兼顾环境描写在两部作品中的重要作用。第三章尝试对两部作品中的主人公形象进行对比研究。男主人公以葛里高利和白嘉轩为例,分析他们在作品中的形象和作用,并揭示其悲剧性结局的历史、社会原因;女主人公以阿克西妮亚、田小娥和白灵为例,通过对前二者的对比分析,阐述女性形象在不同文化和时代中的差异;通过“白灵”这一人物探讨时代的进步女性形象,并凸显出两部作品的差异。结语部分对全文论述加以总结,并指出了这一课题的研究前景。