国际经验表明,公司章程中加入反收购条款对于股东利益的影响有利有弊。据经济日报报道,我国在2017年上半年有超过620家上市公司选择在公司章程中增设反收购条款。随着中国并购市场的扩大,越来越多的公司为了防止在市场上被收购,特意通过在公司章程中加入反收购条款来防止自己被收购。那么国外经验在国内是否适用还没有研究,因此在过公司章程中加入反收购条款对公司股东利益的影响究竟如何?本文通过采用实证的方法来研究反收购条款对股东利益的影响。本文首先选取A股上市公司从2008-2018年的时间段为样本区间,然后通过收集公司章程,手工搜集章程中是否加入了反收购条款。本文采用固定效用模型来研究反收购条款对股东利益的影响,同时通过替换被解释变量来开展稳健性检验以及运用倾向得分匹配法和工具变量法来开展内生性检验。全文结论:（1）本文发现企业在公司章程加入绝对多数条款、累积投票制、董事提名权时间限制、董事提名权资格限制和董事资格审查不会损害股东利益,上述条款提高了股东利益。（2）本文发现企业在公司章程中增加反收购条款数量不会损害股东利益,反而提高了股东利益。（3）本文基于两阶段最小二乘法的估计,均无法推翻上述结论。（4）本文发现,信息透明度、法律指数和股权集中度对反收购条款影响股东利益具备正向调节效应。本文的研究具有重要的理论意义和现实意义。一方面,本文研究了基于我国国情现状下的企业章程加入反收购条款对股东利益的影响。另一方面,本文为企业是否在公司章程中加入反收购条款提供了经验证据,为监管部门关于反收购条款对公司价值的影响提供了参考依据。