当今世界,伴随着恐怖主义犯罪的时有发生,和平与发展的世界发展潮流不断受到消极的影响。从美国“9·11”事件,到乌鲁木齐“7·05”事件,再到昆明火车站的“3·01”事件,在世界范围内,恐怖主义不断发展、蔓延。本文从三个方面对刑法在反恐怖主义犯罪领域的立法困境及对策进行分析与研究。首先,全面阐述恐怖主义和恐怖主义犯罪的概述,通过对恐怖主义以及恐怖主义犯罪的概念进行界定,在基础概念层面明晰恐怖主义和恐怖主义犯罪的深层含义,分析恐怖主义犯罪的现状与发展趋势。通过结合恐怖主义犯罪方面三种主要的立法模式,为分析我国反恐怖主义犯罪的立法现状与困境提供理论基础。其次,从立法现状与立法困境两个方面入手,对我国反恐怖主义犯罪的现状进行分析,在总结基础理论以及立法实际的基础上,分析我国刑法在反恐怖主义犯罪领域存在的具体立法困境。最后,针对我国刑法在反恐怖主义犯罪领域存在的立法问题给予相应的完善对策,分别从明晰概念、立法模式、罪刑设置以及法律体系四个方面进行讨论。目前,我国对于刑法在反恐怖主义犯罪领域的研究相对完善。但是,由于我国遭受恐怖主义犯罪危害的时间较晚,所以,与西方国家相比而言,我国在近些年才开始对恐怖主义领域进行研究。因此,我国在一些与恐怖主义犯罪相关的理论方面仍然存在着一些研究的空间。从1997年,我国首次对恐怖主义犯罪进行了规定,到《刑法修正案(九)》中,对恐怖主义犯罪进行大篇幅的修改,再到2015年我国正式颁布《反恐怖主义法》。由此可见,对于反恐怖主义犯罪的研究及规定,我国不断地呈现出系统化、规范化与合理化的趋势。并且,随着我国对于反恐怖主义犯罪司法实践经验的不断积累,在我国,与反恐怖主义犯罪相关的司法活动也发展得越来越成熟。通过刑法在反恐怖主义犯罪领域的立法困境及对策的研究,不仅在理论方面有利于丰富我国刑法在反恐怖主义犯罪领域方面的内容,完善我国关于反恐怖主义犯罪法律体系。同时,对协调刑法与其他相关法律关于反恐怖主义犯罪内容的关系也有所帮助。并且,在实践方面,不仅有助于加强我国刑法对于反恐怖主义犯罪领域的立法现状以及问题的研究,强化我国在反恐怖主义犯罪领域的司法实践,还有利于完善相关领域的司法程序。因此,从理论以及实践两个方面,都有利于促进我国刑法在反恐怖主义犯罪领域的完善与发展。