Zuckerman的理论认为高低感觉寻求者因为唤醒与注意水平的不同可能存在信息加工方面的差异。高感觉寻求者的集中注意水平高于低感觉寻求者的差异性是许多研究所证实的，但是感觉寻求者在分配注意上有没有差异？是如Martin等假设的，因为高感觉寻求者由于其过高的觉醒水平影响其监控分配任务的能力，使其注意范围狭窄，水平更低一些，还是按照Zuckerman的理论高感觉寻求者的注意机制更加完善，应该更高，面对这样的争论，本研究对不同感觉寻求者的分配注意特征进行了深入地探讨。本论文主要分为两个实验研究：第一个实验研究应用主观时间估计范式测量分配注意，在不同认知任务复杂性（高、中、低）和时间间隔（8秒、16秒、32秒）的条件下测量主观时间估计多大程度受不同感觉寻求的影响。让高低感觉寻求组的被试在限定的客观时间间隔下完成翻牌任务，并对其知觉到的时间进行主观时间估计。结果表明高低感觉寻求者在不同任务难度、客观时间间隔下主观时间估计有显著性差异，高感觉寻求者要更少估计时间；在低、中等任务难度下估计的时间要比高任务难度主观估计的时间更长。第二个实验研究采用三个不同认知任务难度水平的实验，实验1采用单一的“词性辨别”任务，考察不同高低感觉寻求的被试对不同人格特质词性的辨别反应能力；实验2采用“词性辨别＋追随任务”的双作业操作,并将视觉呈现的词性辨别作为首任务，将听觉呈现的追随任务作为次要任务和干扰任务，要求他们在辨别词性的同时追随双耳听到的目标刺激，并将其复述出来；实验3采用“词性辨别＋选择追随任务”的双作业操作，并将视觉呈现的词性辨别作为首任务，将听觉呈现的选择追随任务作为次要任务和干扰任务在追随任务当中，要求被试在辨别词性的同时选择追随双耳听到的目标刺激，并将其复述出来。结果表明在集中注意中高感觉寻求者的反应比低感觉寻求者更快，但是在需要分配注意的双任务的加工范式中，高低感觉寻求者没有差异。