1997年12月在日本京都签署的《联合国气候变化框架公约的京都议定书》是首次通过国际公约的形式解决全球变暖的一个尝试。京都议定书制定了在2008年至2012年承诺期内将温室气体排放量从1990年水平至少减少5%的目标,于2005年2月16日开始生效。但是到了 2012年,全球温室气体的排放却相对于1990年水平增加了 58%。为何京都议定书没有达到计划的目标?针对全球气候变化问题如何能实现更好的国际协调?这是本论文所要探讨的主要问题。《京都议定书》对附件B国家（以发达国家为主）的温室气体排放量作出了定量限制,被认为是议定书最重要的成果之一。但是由于非附件B国家并没有具体的减排目标,这就形成了碳密集型产品通过国际贸易从排放规制严格的国家向规制宽松或无减排目标的国家转移或逃逸的可能。本论文所要实证的具体问题就是在减排目标不一致的公约框架之下,碳密集型产品是否存在通过国际贸易进行逃逸的现象。本文从UN COMTRADE数据库中收集整理了 1996-2015年133个对象国及地区的四种碳密集型产品（纸制品、有色金属制品、矿物燃料制品和钢铁制品）的进出口贸易额数据,并利用双重差分法（Differences-in-Differences）进行了实证分析。本文有两组处理对照组。第一组的对照组为京都议定书中的非附件B国家,处理组为京都议定书中的附件B国家。第二组的对照组为京都议定书中没有减排目标和有宽松减排目标的国家,处理组为京都议定书中有严格减排目标的国家。实证结果显示,京都议定书对于碳密集型产品的国际贸易的影响不同于预想,在众多对照组的比较结果之中,只有一组结果显示与没有制定严格的减排目标的发达国家相比,制定了更严格的减排目标的发达国家更倾向于增加碳密集型产品的进口,减少碳密集型产品的出口。而且相较于非资源型碳密集型产品,资源型碳密集型产品受京都议定书的影响更小。研究结果间接地支持了诺德豪斯对于京都议定书的批评,即在缺乏有效的执行约束下对于全球气候问题的国际协调很难实现理想的结果。这也为京都议定书之后的气候问题国际协调提供了 一定的参考。