在西方发展经济学中，有许多学者就国外资源对经济发展的必要性从理论上作了分析，其中最具代表性的是1966年由美国经济学家钱纳里(H.B.Chene巧)和斯特劳特(A.M.Strout)提出的“两缺口”理论，即储蓄缺口和外汇缺口，而弥补这两个“缺口”的主要方法就是引进外资。“两缺口”理论很好地说明了我国改革开放之初吸引外资的目的，三十年来，以“两缺口”理论为基础的中国的引资政策也确实取得了世人瞩目的成就。然而进入90年代以来，我国的国内储蓄率和外汇储备额不断上升，逐渐出现了“两缺口”减少、消失甚至转变成“双盈余”的现象，随即就出现了“‘两缺口’不复存在”的声音，有人开始质疑中国的引资策略，提出内资不缺，外资大量涌入的“中国式悖论”，引发了学术界众多的思考。 在此，本文从“两缺口”理论的概念出发，通过对中国引进外资的非典型缺口经济现象进行分析，找出隐藏在“中国式悖论”现象背后的实质性问题，然后主要致力于从三个方面解读该“中国式悖论”：双盈余背后的“两缺口”；“两缺口”之外的多缺口；放大的供给和需求。并试图通过解读的过程更好地理解真实经济体的内在关系，更有效地理解和把握目前形势下中国引资政策的走向，由此得出了以下两个基本结论：首先，从整体上看我国是不会放弃积极引资的策略的，此外，我国的引资政策在杜绝假外资流入、调整引资结构方面尚有一定的发挥空间，最后针对我国在引资政策方面的不足，本文试图提出了一些相应的建议。