奏疏留中现象自古有之,但万历朝留中奏疏的数量比以往任何一个朝代都要多。古今学者大多认为万历朝奏疏留中是万历帝怠政的表现,但笔者通过分析《明神宗实录》《神庙留中奏疏荟要》《万历邸钞》等文献中有关辽东地区的留中奏疏,发现这些留中奏疏是否能反映万历帝怠政问题是值得商榷的。文章分三部分论述万历帝关于奏疏留中的思维考量。第一部分以李成梁武功的实与虚为例,通过分析万历帝留中奏疏中关于弹劾李成梁弄虚作假的内容,综合李成梁个人在辽东的卓越武功,判断万历帝将弹劾李成梁弄虚作假的奏疏留中的真实用意。第二部分以李成梁复镇辽东后“弃地啖虏”事件为例,通过分析万历帝留中的关于弹劾以及夸大李成梁“弃地啖虏”的奏疏内容,综合李成梁当时在辽东的地位以及所起得重要作用,判断万历帝将弹劾李成梁“弃地啖虏”之疏留中的真实用意。第三部分以矿监税使高淮滥权辽东为例,通过分析万历帝留中的关于弹劾高淮在辽东滥权乱辽的奏疏内容,综合当时各方面的利益,判断万历帝将弹劾高淮祸乱辽东的奏疏留中的真实用意。最后结论说明万历帝在辽东地区的留中奏疏,是出于万历帝综合各方面利益考量的结果,并不是完全意义上的怠政问题。