论文部分内容阅读
河流退化是当今世界各国河流生态系统面临的主要问题,城市化进程的加快,河流滨岸带,尤其是城市河流滨岸带生态系统遭受人类的干扰而严重退化。退化评价是保护和修复河流滨岸带生态系统的重要手段之一,亦是河流整治与可持续管理的有效依据。基于此背景下,尝试城市河流滨岸带生态系统退化评价研究,对于城市河流滨岸带整治的规划及管理具有重要的理论及现实意义。本文广泛研究相关文献资料,在阐述国内外河流滨岸带的研究进展及退化机理的基础上,指出城市河流滨岸带的内涵。从河流健康评价、现状评价与生态恢复及重建后评价三方面总结澳大利亚、美国、英国、瑞典、南非和中国等国家的河流滨岸带相关评价实践,并构建评价因子数据库。本文根据城市河流滨岸带的横向结构,尝试从滨水带、护岸带、缓冲带、近岸带4个方面来表征河岸带生态系统的退化状况。结合上海地区城市河流滨岸带的自身特征,通过确定评价指标、评价原则、评价标准和评价模型等步骤,初步构建包括滨水带、护岸带、缓冲带、近岸带4个一级指标,23个二级指标的城市河流滨岸带生态系统退化评价指标体系。本文实证研究以上海段苏州河为例,选取其干流43个河段为评价单元,结合遥感影像解译与实地调研,构建指标数据库,度量河岸带综合状况指数(Riparian Comprehensive Situation Index, RCSI);运用SPSS软件中的ANOVA分析及Spearman相关分析方法,识别不同区位、用地类型及河流两岸的退化程度以及退化因子间的响应规律,进而提出河岸带整治规划及修复策略。同时,本文初步探讨了苏州河滨岸带的范围,并运用Pearson相关分析研究河岸带用地类型变化的水环境效应。实证研究表明:①RCSI分布于3.79-25.03范围内,69.8%河段严重退化或极度退化;②高于85%河段的滨水带及护岸带严重退化或极度退化,滨水带宽度和护岸类型是其主要影响因素;大于50%河段的近岸带严重退化或极度退化,不透水面积率和设施丰富度是其关键限制因子;③人类活动强度、城市化进程等原因导致以及多数指标在不同区位、不同用地类型以及河流两岸中存在显著差异,而滨水带宽度、护岸坡度、侵蚀程度、α多样性指数和纵向连通性等方面无显著性差异;④RCSI与各一级指标及多数二级指标之间显著相关;⑤基于控制面源污染及提供生物廊道功能的河岸带范围为5.19-30.00m,基于提供航运码头或工业用地功能的河岸带为0.00-7.00m,基于提供景观休憩和公众居住功能的河岸带为6.00-30.00m;⑥100mbuffer的景观廊道能够较好的反映河岸带用地类型演变带来的水环境效应。