本文从案例分析的视角出发，通过比较分析的方法对国家风险的内涵、特征及法律防范措施从以下几个部分进行比较全面的梳理和阐释。 第一部分重点研究两个并购案例，即中国海洋石油集团公司和海尔集团在美国的并购。这一部分主要讲述了三个问题：一是中海油、海尔美国并购告退的过程，二是对上述两则案例进行比较分析，最后得出结论。在经济全球化的背景下，基于维护国家经济安全和本国经济利益的驱动，欧美等发达国家已经建立了一整套涉及外资并购的制度及规则，而国家风险日益成为中国企业“走出去”海外并购投资的无形“壁垒”。 第二部分阐释了中国企业海外并购国家风险，首先对“国家风险”进行了法律界定，论及中国企业海外并购国家风险的特征，并将政治风险与国家风险进行了比较；其次，本章论述了“国家风险”的主要类型，包括主权风险、政治风险、法律风险；再次，将欧美国家并购投资风险进行了比较，包括东道国产业政策对外资并购设置的申报、审查程序；东道国竞争政策对外资并购的管制；国家安全政策。这部分是文章的重点内容之一，它回答了“国家风险”究竟包括哪些，在欧美发达国家间又有何差异，为下文即将论述的防范措施奠定了基础。本文重点回答了中国企业海外并购国家风险是什么，也提出了为何须积极防范此种国家风险。 第三部分是论述了企业自身如何去规避、防范海外并购中的国家风险，包括：并购前的风险回避、建立企业风险自我控制和相互制衡的风险控制机制、向专门保险机构进行投保、多元化投资分散海外并购风险、设立专项风险基金自我补偿并购可能出现的风险损失、采取多种措施转移并购风险、遭受严重风险时撤退及撤退中的法律措施、米取积极的补救措施。 第四部分重点论述了国家防范海外并购国家风险的法律对策。现代政府是法治政府，是服务型政府，在中国企业“走出去”海外并购投资的过程中又有哪些作为义务?包括加强海外并购立法和为投资者提供信息咨询服务；加强跨国并购管制政策、申报程序、审查标准等议题的国际协调；建立海外投资保证制度，积极防范海外并购中的政治风险；与各东道国签订鼓励和保护并购投资的双边协定。 本文在最后得出了结论，企业海外并购国家风险是现实的突出问题，是我国企业到境外跨国并购的壁垒，它是经济全球化背景下国家经济主权强化的必然结果。企业自身及国家须建立一整套风险防范机制，方可防患于未然，有效应对企业海外并购中遭遇国家风险。