中国电影产业突飞猛进的发展，离不开内地和香港基于“合拍片”的频繁合作。而以价值链分工为基础的网络化互动是两地电影产业所依托的载体，如果缺失对产业网络嵌入特征的剖析，就无法深入探讨两地电影产业的互动与发展。因此，本文从网络嵌入的角度出发，以1958-2018年间641部两地合拍片为样本，根据合拍历程划分为6个阶段，并基于价值链的分工与协作构建内地与香港电影合拍片产业网络，运用社会网络分析法刻画产业网络的拓扑结构、空间结构及其演变过程，分析嵌入其中的香港与内地电影产业的互动。在此基础上，建立效率增值模型测度了两地基于合拍片的协同发展水平及能力，并进一步探讨其影响因素。结果表明：
　　(1)内地与香港的网络嵌入演变特征：①网络规模和密度上，城市层面的网络规模增长16倍，网络密度下降1/2;企业层面的网络规模激增70倍，网络密度下降1/7，城市和企业层面趋势相同，但企业层面变化幅度更为明显。而网络连通度上，由于企业层面网络规模更大，因此城市层面连通度增幅更快，城市与企业层面分别增长17倍、5倍。②网络形态上，城市层面基本表现为“一主一副”双核心一边缘结构。随着互动的深入，主核心节点由香港转为北京；企业层面呈多核心-边缘结构。随着时间的推移，核心节点渐由国营企业转为国营与民营并立。⑧网络权力分布上，城市层面的权力分布基尼系数从0.63上升至0.89;而企业层面位于0.4-0.59之间，数值略有波动但整体更为稳定。④网络联系特征上，城市与企业层面均走向开放。其中城市层面的节点在地理空间上走向高度开放，香港从专注于与北上广构建联系转向与更多专业型电影城市展开互动；企业层面表现为协作方式的开放，分工协作上从单一资本的横向联系走向全价值链复杂合作。
　　(2)产业协同特征：协同水平上，近30%的正向协同发生在内地城市与香港之间。其中，北京一香港、上海一香港、天津一香港在强协同组中的出现频率最高；协同能力上，老牌电影强市与新兴电影之都均有机会跻身协同中心之列。其中，北京、香港、上海、天津始终为正向协同节点，且协同能力有所提升。而广州囿于人才缺乏、参与合拍的企业与成果数量较少而呈现出先减后增的U型走势。作为后起之秀的无锡、杭州、金华为先增后减的倒U型，深圳则表现为波动上升的N型趋势，说明以参与电影出品或提供拍摄场地为重心的单一参与模式优势渐失。
　　(3)产业协同的影响因素：根据基准回归与工具变量检验的结果显示，两城间对资源的控制能力存在一定差距时有利于协同水平的提升；各城对资源的控制能力正向影响城市协同能力，且电影参与结构在城市权力与协同能力之间具有中介效应。最后，基于以上的结论，提出推动内地与香港电影产业协同发展的政策建议。