公信力之于司法犹如信仰之于法律。缺少信仰的法律形如虚设,缺少公信力的司法形成不了法律救济的应有权威,也难以产生法律公正和社会正义的形象。在当代社会信用危机突出的背景下,司法信用危机是其中较为突出和严重的部分。如民众对司法不信任,各种上访案件层出不穷,判决执行难问题无法有效缓解,民众寻求各种法外途径解决纠纷等等。司法公信力是司法生命力的保障,是司法的最本质要求。因此,现阶段应当从理论和实践两方面深入研究和考察我国司法公信力现状,分析其成因,并在此基础上寻求司法公信力的提升路径。本文包括绪论和正文两部分。绪论部分就司法公信力提升这一问题的提出、研究方法以及论文的主要研究内容等做了概括性介绍。正文部分集中对司法公信力提升问题展开论述,首先是司法公信力提升路径概述,介绍了司法和司法公信力概念及司法公信力的构成要素,并说明司法公信力提升路径这一问题的研究背景及意义。随后通过分析著名的“李昌奎案”并结合理论和实践两方面对我国司法公信力水平予以考察,得出我国司法公信力水平有待提高的结论,进而分析了该现象的成因及改善措施。本文创新点在于笔者从司法行政化、法院独立行使审判权等方面入手,分析我国司法公信力水平有待提高的原因,并在文章最后三个部分重点探讨司法公信力的提升路径。