强奸罪作为古老的自然犯罪,因强奸行为所侵犯对象的特殊性,对罪名本身的探讨未曾间断,其中关于违背妇女意志的认定内容则是探讨氛围中最具热度的关键点,此关键点即是在分析强奸罪罪名时所围绕的原则,是罪名所衍生出来的其他问题的论证核心。本文以对强奸罪本质的讨论作为出发点,对学界有关强奸罪本质的学说进行分析,对结论之中包含的不同的认定标准进行评议,确立了本文有关违背妇女意志的总的认定标准,在具体问题的分析上,选择了认识错误、职权关系、婚姻关系三个情形,就这三种情形中“违背妇女意志”的认定展开分析。认识错误的内容中包含了行为认识错误与身份认识错误,两种认识错误因各自偏重点的不同,“违背妇女意志”的认定存在差异。发生在具有职权关系的主体间的强迫性行为,因妇女本身的反抗表征在职权身份关系下不具有明显的可视性,因此以职权利益可回避与否作为客观情形的参照,以此出发结合本文观点来探讨行为在事实基础上是否具有违背妇女意志的违法性。关于婚内“强奸”的问题,本文在比较分析了不同的认定观点后,将认定观点中的理论性与司法实务中的实践性结合起来进行了分析和总结,以此为基础,提出了本文有关婚内强奸“违背妇女意志”的认定标准。