用汉语拼音作为实验材料，对目前关于无关言语效应比较有影响的两种理论，O-OER的状态变化假设和工作记忆的语音相似干扰假设的适用性以及无关言语效应的机制进行探讨。实验一，采用Jones等人(1995)的研究范式，对状态变化假设和工作记忆的语音相似干扰假设进行验证。背景声音干扰处于编码阶段和复述阶段。实验一没有得到和Jones等人(1995)的实验相同的结果。实验二，仍然采用Jones等人(1995)的研究范式，但是把干扰的位置变为复述阶段，对状态变化假设和工作记忆的语音相似干扰假设进行验证。实验二也没有得到预期的实验结果。实验一和实验二得出的干扰模式相同。对实验一和实验二进行综合分析，得出的结论是：状态变化假设对汉语拼音的实验材料不适用，状态变化假设可能只适用于英文材料，它不具有普遍的适用性；工作记忆的发音相似干扰假设适用于实验1A的汉语拼音实验材料(与实验2A相同)，并且能够合理的解释存在发音相似的视觉材料造成的干扰比发音不相似的视觉材料造成的干扰大的趋势的原因，但是工作记忆的发音相似干扰假设对实验1B(与实验2B相同)的汉语拼音实验材料不适用，工作记忆的发音相似干扰假设不具有普遍适用性；汉语拼音的无关言语效应可能具有本身特有的加工机制。