改革开放以来，作为我国经济最发达的地区，长三角取得了令世人瞩目的经济成就。但长三角经济的高速增长对环境也施加了日益沉重的压力。因此研究长三角经济增长和环境质量之间的关系具有重要的理论和现实意义。 本文试图解决以下四个问题：(1) 工业化进程中，长三角的环境质量演变遵循环境库兹涅茨倒U理论吗?具有什么特点? (2) 长期的工业化进程中，与长三角工业部门密切相关的城市化、对外开放、能源消费的演变特征及发展趋势对环境质量产生什么影响?(3)长三角工业部门的超前发展导致的结构失衡对环境质量造成什么影响? (4)地方政府为什么在环境保护上会有“上有政策，下有对策”的行为? 在现有文献的基础上，本文在第三至第六章中回答了上述问题。在第三章，本文研究了长三角工业部门的演变对污染排放的影响，并利用三个省市的时序数据和截面数据进行了实证分析。研究发现，总体上，上海污染排放符合环境库兹涅茨倒U曲线假说，目前上海环境质量已经进入改善阶段；而江苏和浙江污染排放具有波动性和反复性，环境质量尚未进入改善阶段。研究还发现，产业结构的变化对于上海环境质量的改善具有重要作用。在第四章，分析了城市化、对外开放、能源消费对环境的影响，本文认为，江苏和浙江城市化的加速将加剧未来两地环境压力，制造业向长三角的转移也使环境压力加剧，但没有发现国外污染产业向长三角转移的明显证据，能源结构不合理及利用效率较低增加了环境压力。长三角工业部门的超前发展加剧了环境污染：污染排放更多的具有波动性、反复性；高污染在较低生产力水平下提前到来；污染持续期延长。在第五章，运用委托一代理理论讨论了环境保护中，地方政府采取的“上有政策，下有对策”的行为。本文认为，目前的直控型环境管理体制，存在两个弊端：中央和地方政府之间存在严重的信息不对称、环境信息成本高昂，这导致中央政府只能向地方政府提供偏好追求经济增长的激励合同，此时，地方政府的最优行动策略就是注重经济增长绩效而忽视环境保护。在第六章，根据面板数据建立模型综合分析了三种效应对环境质量的影响并进行了省际之间的比较研究。研究发现，经济增长速度和第二产业比重不利于环境质量的改善，而技术进步和政府环境政策强度对于污染治理具有关键的影响。